(Dale click a la imagen para agrandar)
29.5.07
Vendiendo la soga
Flora Fernández
Cuando estaba a punto concluir mis estudios universitarios en Administración de Empresas, un amigo me dijo en tono de burla "los empresarios son tan tontos, que con tal de hacer dinero son capaces de vender la soga con la que los van a ahorcar". En ese momento desconocía que esa frase era de Lenín y me sonó muy grosera y desafiante. El tiempo envió al olvido en mi mente esa frase hasta ahora en que los empresarios vienen a cumplir la profecía y se apuran por vender la soga del TLC, sin darse cuenta que con ella los van a ahorcar.
Los giros de la vida me llevaron a convertirme en empresaria sin querer, para llegar a comprobar que muchos "colegas", sin haber leído una línea del TLC, lo defienden a muerte ante la prometida ilusión que van a hacer clavos de oro, porque las corporaciones transnacionales así les han hecho creer. En las cámaras, donde se codean con los "empresarios de verdad", se sienten parte de la élite, impresionados al ser invitados a presentaciones en lujosos clubes y hoteles, les aseguraran que el TLC son oportunidades y no se dan cuenta que es un espejismo en un mar de engaños.
Para sazonar las presentaciones con odio, les dicen que quienes se oponen al mismo son los sindicalistas porque protegen sus "privilegios"… Yo he estado en varias de esas presentaciones y todavía me impresiona ver cómo se tragan el cuento, sin leer una letra del TLC, ni analizar hechos que se están dando en países como México, donde desde hace 13 años vienen destrozando a la pequeña y mediana empresa, al extremo que hoy 58% de las empresas en México son propiedad de usamericanos y la debacle sigue.
Quizás sea comprensible que no hayan leído una línea del Capítulo 10 sobre inversiones, porque el texto es sospechosamente complejo. Pero es inadmisible que las advertencias hechas por el Lic. Juan José Sobrado, que para nada es un izquierdista, sino que escribe en el periódico leído por ellos, donde con meridiana claridad explica lo inadmisible de ese capítulo y lo peligroso y discriminatorio que resulta para el empresariado nacional el TLC. Para ofrecer seguridad jurídica a los inversionistas extranjeros, se les permite elevar ante paneles de arbitraje privados cualquier inconformidad y son de acatamiento obligatorio, con representantes nombrados por los gobiernos de "las partes" (en el TLC dejamos de ser países soberanos y nos transforman piezas o simples "Partes")
Mientras tanto los empresarios nacionales que luchan por garantizar seguridad jurídica a las grandes corporaciones transnacionales, deberán someterse a la supuesta "inseguridad jurídica" que ofrece su propio país y aún así no reconocen que el TLC es una entrega total de soberanía, como si eso fuese poco, si la empresa extranjera gana la controversia, el Estado, es decir empresarios y ciudadanos, son quienes pagan la condena.
Convencieron a los empresarios locales que el otorgamiento de "Trato Nacional" a las empresas extranjeras, es decir, que se den los mismos beneficios que reciben las empresas y entidades nacionales, es muy saludable, cuando en realidad hace más difícil a los nacionales competir con corporaciones depredadoras y nunca podrán optar por esos mismos beneficios en Estados Unidos.
Escuchan atentamente las grandes ventajas que los negociadores de COMEX les han vendido, sin darse cuenta que probablemente aspiran al igual que Regina Vargo, la ex funcionaria estadounidense que negoció el CAFTA, a ser contratados por empresas como Ferrovías de Guatemala, para demandar al gobierno. En ese caso se habla de 65 millones de dólares, si pierde Guatemala, serán los mismos empresarios y el pueblo los que paguen y la señora Vargo: multimillonaria.
¿Será que los empresarios no se enferman o es que quieren pagar cientos de veces más por las medicinas de marca y permitir monopolios farmacéuticos para proteger a la más poderosa industria del planeta? ¿No se han dado cuenta que 10 empresas farmacéuticas de las 500 más grandes según Fortune, en el 2002 tuvieron ganancias de 35,9 mil millones de dólares mientras que las restantes 490 debieron repartirse tan sólo 33.7 mil millones? ¡Eso es mucho más que nuestro PIB anual!
Defender el TLC como lo hacen algunos empresarios nacionales, ignorando estos "detalles", vienen a convencerme que están compitiendo por vender la soga con la que los van a ahorcar. Lo único que yo quisiera, es ser parte de esa cuerda para advertirles al oído lo que están haciendo… pero no hay forma que escuchen.
26 de mayo el 2007
28.5.07
A Dios rogando y con el mazo dando
Agenda del NO
DEBATE SOBRE EL TLC EN HEREDIA
Participan:
-José Merino del Río, diputado del Frente Amplio
-Marco Vinicio Ruiz, ministro de Comercio Exterior
MIERCOLES 30 DE MAYO
A las 7:00 de la noche en el AUDITORIO HOLY, ubicado del Correo de Heredia centro, 100 metros Oeste y 75 Norte.
Herediano/a: Asista y conozca las posiciones que le permitirán decidir su voto en el referéndum sobre el TLC.
CONVERSATORIO
El Comité Patriótico Cantonal de Vázquez de Coronado invita
Impactos del TLC sobre los Servicios Públicos y el proceso del Referéndum.
Especialistas invitados:
Lic. Luis Paulino Vargas
(Economista, Academico de la UNED e integrante del Grupo Pensamiento Solidario y del Frente de Lucha de la UNED)
Ing. Gerardo Fumero
(Ingeniero del ICE)
Dip. Leda Zamora
(Licenciada en Administración Pública y diputada del PAC)
Inicia: 6:00pm Finaliza: 8:30pm.
Fecha: 1 de Junio de 2007.
Lugar: Salón Comunal de Patalillo. (Patalillo: comunidad conocida como San Antonio de Coronado,
El salón comunal queda de la Panadería PPK "Pan por Kilo", 100m Sur, o del Salón Pará, 110m Sur).
Para más información llamar a los teléfonos 811-3207 ó 376-6611, o bien escribamos al correo: coronadonotlc@gmail.com
ASAMBLEAS INFORMATIVAS SOBRE EL TLC
Invita el Frente Amplio
TRAMITE PARLAMENTARIO
-Consulta Constitucional sobre el TLC
-Los proyectos de implementación del TLC
REFERÉNDUM
-Las resoluciones del TSE
-La organización popular del Frente del NO al TLC
LUNES 28 DE MAYO - 6.00 p.m.
Auditorio Fernando Volio de la Asamblea Legislativa (antigua capilla del Sión)
Participación abierta a las personas integrantes de las coordinadoras y frentes de lucha contra el TLC, comités patrióticos cantonales para el triunfo del NO al TLC en el referéndum, las organizaciones sociales y la población en general.
ENCUENTRO HATILLENSE POR EL NO
INVITA COORDINADORA HATILLENSE:
BIBLIOTECA PÚBLICA HATILLO, 30 DE MAYO 2007, 5:00 P.M.
PROGRAMA
- DISERTACION DE ROLANDO ARAYA MONGE SOBRE EL TLC Y EL REFERENDUM.
DERROTEMOS EL TLC Y LOS NEGOCIOS DE LA AGENDA DE IMPLEMENTACION EN LAS URNAS Y EN LAS CALLES
Para los fines respectivos les informamos de la conformación de dos nuevos Comités Patriótico Cantonales contra el TLC.
Esparza, Puntarenas
Este sábado 26 de mayo a las 5:00 P.M., en el Salón Comunal del Marañonal
Se pueden comunicar con la Compañera Angela Gatgens de la Fundación
Coyoche, Telefóno 635 59 14.
Upala, Alajuela
Próximo Jueves 31 de mayo, constitución del Comité Patriótico Contra el TLC.
Les rogamos y agradecemos retrasmitir este mensaje y invitar a sus
membresías en ese lugar a participar de la integración de estos Comités.
Ya los derrotamos con los argumentos y las ideas.
Ya los derrotamos en las calles.
Ahora los derrotaremos en las urnas.
LOS SANTOS - ALIANZA PATRIOTICA NO al TLC (Dota, Tarrazú, León Cortés)
Lunes 28 de mayo, 5:00 p.m., en la Casa de ANDE, San Marcos de Tarrazú. Reunión para formar las comisiones de trabajo y organización de un taller temático. Información con Johnny Piedra Pochet, teléfonos: 376-8818 o 546-8788.
UNA - TLC Y REFERÉNDUM
Martes 29 de mayo, 9:00 a.m., en el auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional (UNA). Foro con la participación de Epsy Campbell (PAC), José Merino (Frente Amplio) y Rolando Araya (PLN). Invita la Asociación de Estudiantes de Sociología.
MOVIMIENTO CULTURA - LA CASADORA
Martes 29 de mayo, 6:00 p.m., Centro de Amigos para la Paz. Participación del Movimiento Cultura frente al TLC, en el marco del referéndum.
SAN JOSE - PENSAMIENTO EN ACCION
Martes 29 de mayo, 8:00 a 9:00 p.m. Programa en Radio Gigante, 800 AM, con la presencia del diputado José Merino, en conversación con Ignacio Dobles y Dagmar Facio.
FRENTE AMPLIO - MADRUGON EN EL INS
Miércoles 30 de mayo, 6:30 a 8:30 a.m., en el edificio central del INS en San José. Visita del diputado José Merino y activistas del Frente Amplio, con distribución de volantes.
BARVA - REUNION COMITÉ DE LUCHA CONTRA EL TLC
Miércoles 30 de mayo, 6:00 p.m., en la Casa Comunal Nicolas Aguilar Murillo, de la Clínica de Barva 350 Oeste.
CURRIDABAT - COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL
Miércoles 30 de mayo, 6:30 p.m., primer piso de la Municipalidad de Curridabat. Integración del Comité Patriótico Cantonal. Información con Josué Arévalo, teléfono: 349-1207, correos electrónicos: joarvi@yahoo.com:joarvi@yahoo.com> ó arevalojosue@gmail.com
CARIARI - PASE Y NO VENDA SU PAIS
Jueves 31 de mayo, 10:00 a.m., en el Colegio de Cariari. Conferencia del diputado Oscar López de PASE.
MONTES DE OCA - DEBATE SOBRE EL TLC
Jueves 31de mayo, 10:30 a.m., en la Municipalidad de Montes de Oca. Debate sobre el TLC, con participación de José María Villalta, asesor parlamentario del Frente Amplio. Invita el Sindicato de Trabajadores de la Municipalidad.
UCR - PARTIDOS POLÍTICOS Y REFERÉNDUM
Jueves 31 de mayo, 5:30 p.m., en el Miniauditorio de Ciencias Sociales. Foro auspiciado por la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica. Participa el diputado José Merino del Frente Amplio y representante del PAC.
HATILLO - REUNION COMITÉ PATRIÓTICO DISTRITAL
Jueves 31 de mayo, 6:00 p.m., 100 metros Este de la Escuela de Hatillo 2, casa esquinera verde. Reunión todos los jueves. Información con Carlos Díaz, teléfono 865-4452.
BARRIOS DEL SUR - COMITÉS PATRIÓTICOS
Jueves 31 de mayo, 6:30 p.m., Barrio El Carmen de Paso Ancho, del Salón Comunal 150 Este, diagonal a la Casa del Tanque. Invitación a vecinos de los distritos Catedral, Hospital y San Sebastián. Información con César López, teléfono 831-8099, ó Ronald Sánchez, teléfono 258-5200.
SARCHI - PORQUE VOTAR NO AL TLC EN EL REFERENDUM
Viernes 1 de junio, 6:00 p.m., en el Gimnasio del Liceo Francisco J. Orlich, en Sarchí, Valverde Vega. Participa el diputado José Merino del Frente Amplio. Invita Comité de Lucha contra el TLC. Información con Xinia Jiménez, teléfono 889-3404.
SANTO DOMINGO DE HEREDIA - REUNION COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL
Viernes 1 de junio, 7:00 p.m., en la casa de Luis Hernán González y Olga Bolaños, de la Basílica 200 Norte y 100 Este, Calle Ronda, casa esquinera a la entrada de la Urbanización Quizarco, al frente de la casa hay una carreta típica, teléfono 244-4529.
SIQUIRRES - COMITÉ PATRIOTICO DEL CARIBE
Sábado 2 de junio, 10 a.m., Local de SITRAP en Siquirres. Reunión del Comité Patriótico del Caribe, participan delegados de los Comités Patrióticos Cantonales de Limón, Pococí, Siquirres, Talamanca, Matina, Guácimo y Sarapiquí.
SAN JOSE - PAVAS
Sábado 2 de junio, 8:00 a.m., Feria del Agricultor de Pavas. Visita del diputado Oscar López del PASE y distribución de volantes.
SAN JOSE - PLAZA VIQUEZ
Sábado 2 de junio, 10:00 a.m., Feria del Agricultor de Plaza Víquez. Visita del diputado Oscar López del PASE y distribución de volantes.
SUR - SUR ASAMBLEA COORDINADORA DE LUCHA CONTRA EL TLC
Sábado 2 de junio, 10:00 a.m., en Río Claro. Asamblea de la Coordinadora Sur-Sur de Lucha contra el TLC
HEREDIA - COMITÉ PATRIOTICO DEL CANTON CENTRAL DE HEREDIA
Sábado 2 de junio, 2:00 p.m., en el Auditorio de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional. Reunión todos los sábados. Más información con María Amalia Matamoros, correo eléctronico: antoniacr32@hotmail.com
BAJO CONTE - VIDEOFORO
Sábado 2 de junio, 3:00 p.m., en Bajo Conte. Conversatorio y videoforo sobre el TLC.
DESAMPARADOS - COMITÉ "MEDIA LUNA DEL SUR"
Sábado 2 de junio, 5:00 p.m., de la Bomba Morales 300 Sur (Agenda Cantonal de Mujeres de Desamparados). Reunión todos los sábados. Información con Alvaro Rojas, teléfono 340-9691.
VAZQUEZ DE CORONADO - COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL
Sábado 2 de junio, 4:00 p.m., instalaciones del antiguo Instituto de Computación, contiguo a la Panadería Santa Rita, buscar cartel con logo NO al TLC. Reunión todos los sábados. Información con Jennifer Francis Barrera, teléfono 811-3207, correo electrónico: jennifferfraba@yahoo.com
SAN JOSE - HATILLO
Domingo 3 de junio, 9:00 a.m., Feria del Agricultor de Hatillo. Visita del diputado Oscar López del PASE, con distribución de volantes.
GUARARI DE HEREDIA
Domingo 3 de junio, 2:00 p.m., en Cuenca Norte de Guararí, Heredia. Videoforo "Oro por cuentas de vidrio".
SAN JUAN DE TIBAS - PIQUETES EN EL PARQUE
Todos los días, en horas pico en la mañana y por la tarde. Esquina NorEste del parque de San Juan de Tibás, frente a la Municipalidad. Llevar banderas, pancartas, volantes. Información con Lic. Luis Enrique Hernández, Concejal, teléfono: 389-0619.
LA UNION DE CARTAGO
Constituido Comité Patriótico de La Unión NO al TLC. Quienes se deseen integrar pueden contactar a Emilia Molina, teléfonos: 273-4172 ó 859-4835, correo eléctrónico: emiliamolina@gmail.com:emiliamolina@gmail.com> ¡La Patria nos requiere AHORA, mañana es tarde!
GUADALUPE DE GOICOECHEA
Para afiliación a grupo de correos. Se ha creado el grupo de correos comiteguadalupecentro@googlegro
Inician el 4 de junio en Templo Votivo Corazón de Jesús:
14 DEBATES REALIZARÁ LA IGLESIA SOBRE TLC DE CARA A REFERÉNDUM
Gerardo Sáenz Valverde
gsaenz@diarioextra.com
A partir del 4 de junio, todos los lunes habrá un debate por semana hasta el lunes 3 de setiembre. En total serán 14 sobre número igual de temas fundamentales que contiene el texto del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
Los debates se realizarán en el salón parroquial del Templo Votivo Corazón de Jesús, en Barrio Francisco Peralta, 300 metros al este del costado sureste de los Tribunales de Justicia.
Cada lunes dos invitados debatirán sobre los puntos positivos y negativos de este acuerdo comercial. Los invitados del "Sí" serán enviados por el Ministerio de Comercio Exterior y los del "No" fueron sugeridos por el rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica, Eugenio Trejos. La conductora de estos debates será Djenanne Villanueva, periodista corresponsal de la cadena de noticias CNN.
Todos los debates serán transmitidos en directo por Radio Fides (93.1 FM y 1.040 AM) los lunes a las 11 a.m. Los miércoles se retransmitirán a las 5 p.m. y los jueves a las 7.30 p.m. y tendrán una hora de duración.
El 17 de setiembre monseñor Hugo Barrantes, arzobispo de San José, dirigirá al pueblo de Costa Rica un mensaje de cara al referéndum y el Tribunal Supremo de Elecciones utilizará el 23 de setiembre, último lunes de cara a las votaciones, para dar instrucciones sobre la mecánica de esta celebración democrática.
La mayor parte de mi vida la dediqué
a la total liberación de mi pequeña Patria.
27.5.07
El caso de la RCTV venezolana
Los "defensores de la libertad de prensa" lloran lágrimas de cocodrilo porque el gobierno de Venezuela no le renueva la concesión de transmisión por señal abierta a la empresa de televisión RCTV, concesión que llega a su término el 27 de mayo.
El Estado venezolano, como todos los Estados del mundo, se reserva para si el uso y concesión del espectro radioeléctrico del país, de conformidad con las normas internacionales vigentes en el marco de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). No así la propiedad de las empresas de servicio televisivo, que pueden ser de carácter privado. Las plantas y los equipos de RCTV siguen siendo propiedad de sus dueños.
De modo que el Estado venezolano, al no renovar la concesión, sólo le impide a la televisora la transmisión por señal abierta, mas no ordena el cierre de la televisora como tal. RCTV no está impedida de proseguir con su transmisión por medios cerrados a nivel nacional (cable o satélite).
Lo cierto es que el Estado venezolano ha dado muestras de una extrema tolerancia con los dueños y dirigentes de dicha emisora y de otros medios privados de comunicación que deberían estar en la cárcel por incitación al derrocamiento del Gobierno nacional.
En la página 5 del diario francés "Le Monde" de fecha 16 de abril de 2002, comentando el golpe de Estado en Venezuela de abril 2002, se publicó el siguiente comentario: después de la victoria de Hugo Chávez en diciembre de 1998, el derrumbe de los partidos tradicionales condujo rápidamente a los medios de comunicación a ocupar el vacío y a encarnar una oposición cada vez más virulenta'.
Esos medios de comunicación privados incitaron abiertamente al golpe de Estado y se abstuvieron de informar cuando la situación comenzó a tornarse favorable al retorno de Chávez al Gobierno. El canal de TV Globovisión, el 13 de abril de 2002 a mediodía justificaba esta autocensura, según se informa en el mismo artículo del diario "Le Monde", como la decisión de no dar informaciones que podrían perturbar la armonía de la sociedad venezolana'.
Es notorio el paralelo con una parte de la prensa chilena que contribuyó activamente al derrocamiento del Presidente Salvador Allende en 1973, particularmente el diario "El Mercurio", generosamente subvencionado en ese entonces por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos.
En el Informe Church del Senado norteamericano del año 1975: 'Acción encubierta (de Estados Unidos) en Chile 1963-1973', se dice lo siguiente:
'Con mucho, el mayor -y probablemente el más significativo apoyo a una organización periodística- fue el dinero proporcionado a "El Mercurio", el principal diario de Santiago sometido a la presión gubernamental durante el régimen de Allende. (....). En 1971, la estación (la CIA) estimó que "El Mercurio" no sobrevivirá a a la presión del gobierno de Allende, incluyendo la intervención en el mercado del papel de imprenta y el retiro de los avisos del gobierno. El Comité 40 autorizó setecientos mil dólares para "El Mercurio" el 9 de septiembre de 1971 y agregó otros 965 mil dólares a esa autorización el 11 de abril de 1972. Una evaluación hecha por la CIA concluyó que "El Mercurio" y otros medios apoyados por la Agencia habían desempeñado un importante papel en la configuración del escenario adecuado para el golpe militar del 11 de septiembre de 1973'.
(Covert action in Chile 1963 1973: Staff Report of the Select Committee to Study Governmental Operations with respect to Intelligence Activities, United States Senate, 18 de diciembre 1975 (Church Committee). Citado en: Jac Forton, L'impunite au Chili, Editions du CETIM, Geneve, 1993. Una parte del informe Church está también disponible en internet:
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/encubierta.html
26.5.07
Siete victorias históricas del pueblo de Costa Rica
Algunos han querido sembrar la idea de que el costarricense es un pueblo sumiso, débil en los momentos decisivos, en fin, domesticado. Un rápido recorrido por la historia de las sublevaciones populares, todas victoriosas, lo desmiente. La próxima victoria será el NO al TLC. Para elevar nuestra autoestima y reforzar la fe en Costa Rica, recordamos los anteriores triunfos, fundamento de nuestra nacionalidad, soberanía y bienestar. 15 de septiembre de 1842. Derrota del invasor Francisco Morazán y del traidor Vicente Villaseñor Era jefe de Estado don Braulio Carrillo. Sus enemigos consiguieron el apoyo del general hondureño Francisco Morazán parra derrocarlo. Morazán invade Costa Rica y obtiene la rendición de las tropas enviadas a combatirlo, comandadas por el militar salvadoreño Villaseñor, hombre de confianza de Carrillo. Don Braulio fue depuesto y se declaró a Costa Rica un Estado más de la Federación Centroamericana, en un intento por resucitar el cadáver de la República Federal. La mayoría de los costarricenses se opuso, pues no soportaron el aumento de los impuestos, el servicio militar obligatorio ni los atropellos de las tropas extranjeras. La sublevación armada, al mando de don Antonio Pinto, comenzó en Alajuela, continuó por Heredia y San José hasta terminar en Cartago. Morazán, trasladado a San José, fue merecidamente fusilado pero, como a hombre de honor, se le permitió dirigir el pelotón. A Villaseñor se le fusiló por la espalda, por traidor. La ocupación extranjera había durado 5 meses. 1856-1857. Gloriosa Campaña Nacional contra los filibusteros Amenazada la existencia misma de la Patria por los filibusteros estadounidenses que ocuparon Nicaragua aprovechando una guerra intestina, don Juanito Mora, secundado por Mons. Anselmo Llorente, supo llamar a las armas y sostener el ánimo de la población. Los servicios diplomáticos del país alertaron a tiempo y anudaron alianzas con países latinoamericanos. Se preparó un ejército bien armado, muchas mujeres se encargaron de mantener la producción sustituyendo a los soldados y algunas heroínas acompañaron a la tropa. La cooperación de las naciones hermanas de Centroamérica fue determinante. Costa Rica, de abril a agosto de 1856, perdió el 10% de la población por la peste del cólera causada por la guerra. No obstante, tuvo el coraje de retomar las acciones militares y cerrar el paso filibustero por el río San Juan. El resultado final: se conservó la soberanía y se detuvo la expansión de los Estados Unidos. 7 de noviembre de 1889. Noche de San Bartolomé o de los machetes Siendo presidente Bernardo Soto y estando próximo el fin de su período, se empecinó en que el Lic. Ascensión Esquivel le sucediera en el poder. Maniobró para arrebatar la victoria electoral al legítimo triunfador de las elecciones, el Lic. José Joaquín Rodríguez. Permitió que Esquivel lanzase a la policía a las calles para que lo declararan vencedor de las elecciones y próximo presidente. El pueblo no permitió tan torpe artimaña. El Lic. Rafael Iglesia aprovechó el descontento y, con ayuda de algunos sacerdotes, consiguió que el 7 de noviembre de 1889, los habitantes de los pueblos vecinos de San José desafiaran a las fuerzas del gobierno con machetes y armas de cacería. Bernardo Soto, para no mancharse las manos de sangre, reconoció la derrota de su protegido. Fue la primera vez que se defendió la pureza del sufragio. 10 de agosto de 1919. Sublevación popular contra la dictadura de los hermanos Tinoco. Ganaron las mujeres Los hermanos Tinoco, de familia cafetalera, respaldados por la oligarquía a la que pertenecían, depusieron al presidente Alfredo Gonzáles Flores, el 27 de enero de 1917, por atreverse a imponer tributos directos a los ricos, fundar el primer banco estatal y detener un contrato petrolero. Contaban, por supuesto, con el apoyo de la prensa. Instauraron una dictadura proclive a la persecución, el asesinato y la tortura. El pueblo costarricense, cansado de los dos hermanos tiranos, se levantó en armas para desalojarlos del poder. El asunto no fue fácil. Se recuerda en especial los martirios del maestro salvadoreño Marcelino García Flamenco y de Rogelio Fernández Güell, y los apaleamientos de los sacerdotes Salomón Valenciano y Ricardo Rodríguez, cura de Atenas. Los esfuerzos militares al mando de Julio Acosta y Jorge Volio, entre tantos otros, no consiguieron deponer la dictadura. La victoria la consiguió una rebelión estudiantil comandada por maestras y maestros, en especial Carmen Lyra, la costarricense más notable del siglo XX, y el argentino Julio Barcos. La gente protegía a los rebeldes escondiéndolos en sus casas del acoso de la policía. Fue incendiado el diario La Información, vocero de los intereses oligárquicos. Perjudicó el afán dictatorial el no reconocimiento del gobierno de los Estados Unidos. Federico Tinoco huyó hacia París el 13 de agosto de 1919. El 10 de agosto había sido asesinado su hermano y Ministro de Guerra Joaquín Tinoco. "Que la Patria se hunda en el fango o se remonte en la virtud es tarea que corresponde a cada uno de sus hijos. Que la Historia nos sirva de enseñanza y de ejemplo, porque, bajo diferentes nombres y circunstancias, la Historia se repite" (Eduardo Oconitrillo García, Los Tinoco: 1917-1919. San José, 1980, p. 240). 1940-1949. Un decenio de cambios socioeconómicos Es digno de admiración que el pueblo de Costa Rica haya logrado en esos años, y a pesar de una guerra civil, las Garantías Sociales, la Caja Costarricense del Seguro Social, el Código de Trabajo, la Universidad de Costa Rica, el Tribunal Supremo de Elecciones, y la creación de una serie de instituciones estatales que, de manera coordinada, lograron mejorar las condiciones de vida. Cabe destacar la supresión del ejército como institución permanente y la nacionalización de la banca. Pero es de lamentar que, tiempo después, los electores se hayan equivocado al confiar la Presidencia de la República a Calderón Fournier y Figueres Olsen, cuyo único mérito era ser hijos de los caudillos. Lejos de defender, actualizar y renovar la obra histórica de sus padres, prefirieron hacer "jugadas de pared" entre sus negocios privados y los bienes e instituciones estatales. 1970. Huelga contra Alcoa La transnacional Aluminuin Company of America, mediante acciones dudosas logró del presidente José Joaquín Trejos y su Ministro de Planificación Miguel Ángel Rodríguez, un contrato para extraer bauxita en el cantón de Pérez Zeledón. La Asamblea Legislativa debía aprobarlo. Alcoa iba a recibir unas 30.000 manzanas de tierra con derecho a excavarlas para extraer el mineral. Aunque se comprometía a dejar los terrenos en condiciones aptas para el cultivo, eso era técnicamente imposible. Además, casi no iba a pagar de impuestos, recibiría agua gratuita y electricidad en condiciones privilegiadas. No se hizo esperar la reacción del pueblo costarricense y muy en especial de los estudiantes de la Universidad de Costa Rica, dirigidos por el vicepresidente de la federación estudiantil de entonces, Jorge Enrique Romero, hoy doctor en derecho y profesor de esa casa de estudios superiores. Estudiantes de diversas orientaciones políticas y religiosas se coordinaron para lograr la victoria. Fue decisivo el empuje dado por estudiantes de secundaria. También participó una docena de diputados liderados por Rodrigo Carazo Odio y Salazar Navarrete. Por varios meses el pueblo se manifestó en contra de la aprobación del contrato. El 24 de abril de 1969, a las cuatro de a tarde, se inició un enfrentamiento entre manifestantes y policías, que derivó en una persecución por la ciudad josefina. El contrato fue aprobado, pero Alcoa escogió retirarse. Así se libró el país de desertificar parte de su territorio, sólo para favorecer a extranjeros. Marzo y abril del 2000. Victoria contra el Combo-ICE El "Combo del ICE", tiene su génesis en la administración Figueres Olsen, pero es en el periodo presidencial de Miguel Ángel Rodríguez cuando se envía a la Asamblea un proyecto de ley sobre energía, telecomunicaciones y "modernización del ICE". El proyecto fue aprobado en primer debate por la Asamblea Legislativa el 20 de marzo del 2000, pero el 23 de marzo el pueblo costarricense se levantó con gran fuerza política. Hubo tantos cierres de vías públicas y tanta unanimidad de diversos sectores, dirigidos por los sindicatos del ICE, que contaron con el apoyo de Mons. Trejos, Obispo de San Isidro, que el Presidente Rodríguez se vio en la necesidad de retirar el "Combo"de la corriente legislativa. Luego la Sala Constitucional anuló, por errores de procedimiento, la aprobación recibida en primer debate. El "Combo-ICE" no pasó, gracias a la participación activa del pueblo costarricense que defendió una institución exitosa. Sin embargo, continúan las presiones de los interesados en privatizarlo. Los sucesivos gobiernos, sin excepción, le imponen trabas administrativas, le cortan el presupuesto, lo obligan a financiar el déficit fiscal para descapitalizarlo. Luego, los medios de difusión en permanente campaña, lo acusan de ineficiencia. Al principio de la negociación del TLC se dijo que el ICE no era negociable, ni en energía ni en telecomunicaciones, pero después "nuestros negociadores costarricenses" cambiaron de opinión... Con tu esfuerzo, Costa Rica logrará su octava victoria.
Artistas de la música y Comercio con Justicia
Sobre las reglas del comercio mundial que fija la Organización Mundial del Comercio hay un movimiento fuerte en el mundo trabajando por el Comercio Justo...una alternativa impulsada por gente de todas partes y apoyada por cantidad de sectores de Europa, Asia, Africa y América Latina.El Comercio Justo promueve reglas del comercio basadas en el respeto , la sostenibilidad y la equidad y enfrenta de manera constante las prácticas abusivas de las transnacionales. Por el contrario, los tratados de "libre comercio" que promueve de manera unilateral sobre todo Estados Unidos y algunos otros países poderosos pretenden fijar otro tipo de pautas que amarran a las naciones pobres a compromisos que tienen por único objetivo abrir portillos para que las transnacionales trabajen con más "comodidad" en su voraz expansión. Se propone agilizar el intercambio de mercancías sin tomar en cuenta las necesidades de las personas.
La mayor ganancia posible al menor costo posible: eso es lo que buscan. Ante ello se levantan muchas voces y proponen formas de relación diferentes y más respetuosas con la gente, el medio ambiente y las características particulares de las comunidades y naciones. Por este movimiento un grupo grande de artistas como Coldplay, Miguel Bosé, U2, R.E.M, Analis Morrisetti, Radiohead, Beck, Placebo, The Cure, Moby, Nick Cave, Miguel Ríos y mucha otra gente también trabaja. Ojalá este tipo de cosas se divulgaran más.
Los medios tradicionales de comunicación no lo hacen porque están comprometidos con los intereses económicos poderosos. Por suerte hay internet hoy día y las ideas y propuestas se difunden y vuelan por todas partes.
Claro que sí hay alternativas, pero para encontrarlas lo primero es sentir que la dignidad de los países "en desarrollo" es posible.
Ojalá puedan ver este video y difundirlo:
http://www.youtube.com/watch?v=letS7197nNI
25.5.07
UPOV es traición
Flora Fernández
"UPOV son las siglas de Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, es una organización intergubernamental con sede en Ginebra, Suiza. La misión de la UPOV es proporcionar y fomentar un sistema eficaz para la protección de las variedades vegetales, con miras al desarrollo de nuevas variedades vegetales para beneficio de la sociedad ". (Dato obtenido de la página de UPOV)
¿Quien puede entender algo tan complicado?
Para explicar en sencillo, el Convenio UPOV implica que si una empresa se dedica a manipular semillas y logra, mediante cruces, y selección, o bien mediante experimentación genética, una nueva variedad, podría llegar a adquirir derechos de propiedad intelectual sobre las mismas, ya sea mediante la adquisición de un certificado de obtentor o bien de una patente.
¿Qué es eso de la propiedad intelectual?
La propiedad intelectual nació como una forma de reconocer el esfuerzo de la persona que inventa un objeto nuevo de manera que sólo ella pudiera explotarlo o bien darlo a terceros bajo licencia de uso.
¿Patentar la vida?
Inicialmente sólo se otorgaba propiedad intelectual sobre cosas y nunca sobre seres vivos, pero en 1930 Estados Unidos empezó a dar un tipo de propiedad intelectual sobre frutas, árboles y plantas ornamentales. En 1961 se conforma en Europa la Unión para la protección de Obtenciones Vegetales (UPOV) que se ha organizado alrededor de acuerdos de sus miembros, el más reciente de 1991.
Según el Convenio UPOV-91, si un agricultor compra una semilla (pagando la licencia correspondiente o regalía) la siembra y luego reserva unas semillas para la siguiente cosecha, tendría que volver a pagar una nueva regalía, aunque provengan de su propio trabajo… ¡Si no paga, va a la cárcel!
¡Sí!, las semillas que Tatica Dios nos regaló a los seres humanos para que las sembráramos, para el sustento solidario de la especie humana, repentinamente se convierten en un "artículo inventado " propiedad de otros, principalmente transnacionales de semilleras quedando así la capacidad de reproducción monopolizada por quien consigue ser "dueño de la propiedad intelectual".
Diay ¡libertarios! ustedes dicen que se oponen a los monopolios… ¿se les pasó este "detallecito"?
Para vergüenza nacional, el 22 de marzo del 2007, dos días después de celebrarse 151 años de la gesta patriótica de Santa Rosa, 38 diputados de la Asamblea Legislativa en lugar de tener la decencia de honrar la memoria de don Juanito Mora y la sangre derramada de los héroes defendiendo la Patria, aprobaron la vía rápida para acelerar la discusión del Convenio UPOV que es parte del TLC, una de las peores partes.
¿A quien sirve UPOV?
UPOV ofrece beneficios principalmente a corporaciones transnacionales que comercian semillas, (tales como Monsanto, Dupont, General Mills, Dow Chemical y otras ¡que podrán cobrar por "el nuevo invento"! en detrimento de los pequeños y medianos agricultores y la pérdida de la biodiversidad. Por eso, los legisladores anteriormente habían rechazado su aprobación. En esa oportunidad los consejos universitarios de la UCR, la UNA y del Tecnológico así como diversas organizaciones y movimientos de agricultores y de ecologistas, fueron categóricos en rechazar la propuesta de ley nacional ante la comisión de asuntos agropecuarios. Los legisladores entonces no fueron sordos y serviles como los actuales.
¿Y los indígenas?
El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), del que Costa Rica forma parte, exige que se realice la consulta a esa población en sus lenguas. Recordemos que para que el maíz se reproduzca, se conserve y mejore la semilla, debe ser sembrado, se necesita la mano humana. El maíz no se "domesticó" sólo, fueron varias generaciones de indígenas que lo cuidaron y nunca cobraron por ese servicio.
Desgraciadamente, como ya varios diputados están acostumbrándose a no escuchar al pueblo y menos a los indígenas, que son tan pobres y además no suelen votar, porque no tienen razones para creer en una democracia y un sistema, que no les da de comer, que se ha corrompido manteniéndoles en el más vergonzoso nivel de abandono y de pobreza.
Probablemente la consulta no se hará, porque anticipan que la población indígena se opondrá y los diputados consideran que la traducción sería muy "costosa y complicada". Simplemente no les interesa.
El diputado Echandi, que hace poco salió de la Defensoría y condicionó su voto a la agenda de desarrollo, se ha convertido en el más entusiasta defensor de la vía rápida y hasta manifestó que la UPOV es importante. ¿Leyó siquiera el informe de la Defensoría y otros que revelan sus nefastas consecuencias? ¿O simplemente alguien le dijo que era bueno votarlo?
¿Estarán conscientes los diputados y diputadas que los agricultores con UPOV, estarían perdiendo sus derechos milenarios de intercambiar semillas con otros vecinos con fines de mejoramiento, base de la agricultura y de la variabilidad de especies?
¿Olvidaron que hace menos de un año ellos mismos aprobaron el llamado Tratado Internacional de la Semilla de la FAO, el cual dice específicamente que se deben garantizar los derechos de los agricultores a conservar, utilizar, intercambiar y vender material de siembra o propagación conservado en las fincas?
Bajo el supuesto, que con tal de conservar los beneficios de la Cuenca del Caribe (que ahora sabemos nunca peligraron), los negociadores entregaron telecomunicaciones, seguros, el agua, los recursos naturales, accedieron se perjudicara todos los servicios públicos incluyendo la educación pública y que la bioprospección fuese materia de comercio, que las controversias se eleven a instancias internacionales… mejor no seguimos haciendo la lista de barbaridades que "negociaron" para no decir que entregaron el país.
De todos esos daños, UPOV es tan grave que sería razón suficiente para rechazar el TLC entero.
Y a mí que me expliquen, ¿qué les hizo pensar a los 38 diputados y a sus asesores que meter la ley nacional para acceder UPOV por la vía rápida de primero tiene algún sentido si es uno de los más impopulares convenios de todo el TLC? ¿Están seguros que pueden discutir por la vía rápida un Convenio que tiene materia penal y fiscal?
Ojalá otra vez los diputados metan la pata para bien del país, que se les trabe UPOV y TLC, porque con la mala fe no se vale jugar, y así nos den el gustazo de declararlos traidores a la PatriaLos costarricenses tienen "razones legítimas" para decir "No" al TLC
Los costarricenses tienen "razones legítimas" para decir "No" al
Tratado de Libre Comercio (TLC) en el crucial referendo del 23 de
septiembre, porque solo traerá "pobreza y hambre" a su país, afirmó
este miércoles Granma, el diario oficial de Cuba.
Bajo el título "El referendo de las definiciones", el órgano del
gobernante Partido Comunista de Cuba dedica un amplio comentario al
referendo que decidirá el futuro del TLC con Estados Unidos, y cuyos
resultados -asegura- "tendrán gran impacto en toda América Central".
"Los que se oponen al TLC en Costa Rica tienen razones legítimas para
su postura, que comparten con otros sectores populares de América
Central y del continente, pues ya sufren las consecuencias de acuerdos
con el gigante del Norte, que subsidia a sus producciones y lesiona la
soberanía, incluso alimentaria, de otros pueblos", subrayó.
Granma negó indirectamente que Cuba o Venezuela estén financiando la
campaña de los opositores, como lo afirmaron los defensores del TLC,
también conocido como CAFTA (Tratado de Libre Comercio de
Centroamérica), en una campaña por medios de prensa.
"El Gobierno (del presidente costarricense Oscar Arias) ha recurrido a
la falsa acusación de que los sindicatos y las organizaciones sociales
opuestas al CAFTA son subvencionados desde el exterior", apuntó el
rotativo.
La campaña sobre la supuesta intromisión de Cuba y Venezuela arreció
luego de que el convaleciente líder cubano Fidel Castro publicara la
semana pasada un artículo en Granma que recoge opiniones de
adversarios al TLC.
Según el rotativo, Arias "emplea medidas fuertes para tratar de ganar"
con una agresiva campaña de propaganda por el "Sí", porque busca
"favorecer todo lo posible al capital privado y a las transnacionales,
a pesar de los tristes resultados de las recetas neoliberales en
Latinoamérica".
Granma destacó, en cambio, "la pelea que no ha cejado ni un solo día"
de las organizaciones sindicales, de obreros, agricultores y
estudiantes "contra un convenio que solo promete dependencia para el
país".
Las relaciones entre Cuba y Costa Rica se tensaron desde que hace un
año llegó al poder Arias, a quien el gobierno de Castro ha tildado de
"arrogante", "vulgar mercenario", "testaferro" y "payaso oportunista"
de Estados Unidos.
23.5.07
PRONUNCIAMIENTO Coordinadora Nacional de Lucha contra el TLC
1. Ratificamos nuestra oposición frontal contra los proyectos de la Agenda de implementación particularmente los de apertura del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), del Instituto Nacional de Seguros (INS) y el convenio internacional sobre biodiversidad conocido como UPOV 91. Nos pronunciamos por la derrota de los mismos con movilización popular y la exigencia de su retiro definitivo de la agenda legislativa a partir de iniciado el proceso de preparación del referéndum. Ante las declaraciones de los hermanos Arias Sánchez en el sentido de que el gobierno seguirá impulsando la agenda de implementación aunque triunfe el NO en el Referéndum; reiteramos que la lucha contra los procesos privatizadores particularmente contra nuestras instituciones públicas como el ICE y el INS, seguirá siendo nuestro eje de lucha prioritario más allá del resultado del Referéndum.
2. Fortalecer la organización territorial de la Coordinadora Nacional en todo el país por medio de las Coordinadoras Regionales y frentes, así como otros espacios locales para que a partir de la organización popular sigamos luchando contra el TLC y su Agenda de implementación.
3. Ya que uno de los escenarios de lucha contra el Tratado se ha definido a partir de la realización de un Referéndum, señalamos que como Coordinadora Nacional de Lucha contra el TLC comprendemos dicha consulta popular como un método más de nuestro accionar, por lo que debemos impulsar y articular significativamente nuestra acción en todos los escenarios, incluido el presente proceso del Referéndum. La Coordinadora Nacional impulsará la organización y movilización que nos permita la derrota definitiva del TLC y su Agenda de implementación. Consideramos ante este escenario que la derrota de ambos instrumentos neoliberales pasa por vincular nuestra movilización y organización en las calles con el fortalecimiento de nuestra participación en el Referéndum, proceso al que debemos integrarnos activa y decididamente organizando y llamando al voto por el NO en las urnas que nos permita ganar esta consulta popular.
4. Exigir al Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica (TSE) que solicite a la Sala Constitucional pronunciarse sobre las ya demostradas inconstitucionalidades del TLC. Igual le pedimos a la Sala Constitucional que ratifique esas inconstitucionalidades puestas ya en evidencia por diferentes especialistas y juristas y documentadas en el informe presentado por la Universidad de Costa Rica. Exigir además al TSE que de cara a la preparación del Referéndum se establezca una reglamentación que garantice equidad en la distribución de los recursos, control efectivo sobre la financiación privada nacional e internacional, justa distribución de tiempo y espacios en medios de comunicación, además se deben tomar las precauciones correspondientes para que evitar cualquier posibilidad de fraude y garantizar la transparencia del proceso.
5. Por tanto, llamamos a todas nuestras Coordinadoras Regionales y organizaciones integrantes de la Coordinadora Nacional; a promover o integrarse en los distintos espacios y comités que se están conformando a lo largo y ancho del país, con el fin de organizar el llamado a votar por el NO al TLC, casa a casa, calle a calle, barrio a barrio, distrito a distrito, cantón a cantón. Para que desde abajo, con la participación de miles y miles de costarricenses honestos (as) y patriotas en las urnas y en las calles con movilización y organización popular derrotemos el TLC y su agenda privatizadora.
2. Fortalecer la organización territorial de la Coordinadora Nacional en todo el país por medio de las Coordinadoras Regionales y frentes, así como otros espacios locales para que a partir de la organización popular sigamos luchando contra el TLC y su Agenda de implementación.
3. Ya que uno de los escenarios de lucha contra el Tratado se ha definido a partir de la realización de un Referéndum, señalamos que como Coordinadora Nacional de Lucha contra el TLC comprendemos dicha consulta popular como un método más de nuestro accionar, por lo que debemos impulsar y articular significativamente nuestra acción en todos los escenarios, incluido el presente proceso del Referéndum. La Coordinadora Nacional impulsará la organización y movilización que nos permita la derrota definitiva del TLC y su Agenda de implementación. Consideramos ante este escenario que la derrota de ambos instrumentos neoliberales pasa por vincular nuestra movilización y organización en las calles con el fortalecimiento de nuestra participación en el Referéndum, proceso al que debemos integrarnos activa y decididamente organizando y llamando al voto por el NO en las urnas que nos permita ganar esta consulta popular.
4. Exigir al Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica (TSE) que solicite a la Sala Constitucional pronunciarse sobre las ya demostradas inconstitucionalidades del TLC. Igual le pedimos a la Sala Constitucional que ratifique esas inconstitucionalidades puestas ya en evidencia por diferentes especialistas y juristas y documentadas en el informe presentado por la Universidad de Costa Rica. Exigir además al TSE que de cara a la preparación del Referéndum se establezca una reglamentación que garantice equidad en la distribución de los recursos, control efectivo sobre la financiación privada nacional e internacional, justa distribución de tiempo y espacios en medios de comunicación, además se deben tomar las precauciones correspondientes para que evitar cualquier posibilidad de fraude y garantizar la transparencia del proceso.
5. Por tanto, llamamos a todas nuestras Coordinadoras Regionales y organizaciones integrantes de la Coordinadora Nacional; a promover o integrarse en los distintos espacios y comités que se están conformando a lo largo y ancho del país, con el fin de organizar el llamado a votar por el NO al TLC, casa a casa, calle a calle, barrio a barrio, distrito a distrito, cantón a cantón. Para que desde abajo, con la participación de miles y miles de costarricenses honestos (as) y patriotas en las urnas y en las calles con movilización y organización popular derrotemos el TLC y su agenda privatizadora.
Activan 100 comités patrióticos contra el TLC
Daniel Chacón
EcoNews
El Frente contra el TLC conforma 100 comités regionales para trabajar con las comunidades. Los grupos de trabajo son responsables de informar.
Los promotores del NO avanzan en la extensión de su red logística para divulgar los argumentos contra el tratado. La Coordinadora Nacional designó 100 comités patrióticos que ya están impulsando actividades en las comunidades.
El primer ejemplo fue la campaña de información que realizó la coordinadora de Desamparados en la Feria del Agricultor. El miércoles en Cartago habrá un debate entre Eugenio Trejos y el Ministro de Comercio Exterior, Marco Vinicio Ruiz.
Trejos explicó que la estructura tiene que crecer más en la primera semana de junio. El académico explica que para ese momento, cada comité tiene que atraer a más simpatizantes para organizar actividades en zonas cada vez más específicas.
Los comités culturales y de información ya trabajan en la coordinación de giras dentro y fuera del Valle Central.
Ellos ya visitaron regiones como Talamanca, donde realizaron foros y conformaron comités patrióticos en el lugar para mantener el contacto y contribuir con la logística del Frente.
EcoNews
El Frente contra el TLC conforma 100 comités regionales para trabajar con las comunidades. Los grupos de trabajo son responsables de informar.
Los promotores del NO avanzan en la extensión de su red logística para divulgar los argumentos contra el tratado. La Coordinadora Nacional designó 100 comités patrióticos que ya están impulsando actividades en las comunidades.
El primer ejemplo fue la campaña de información que realizó la coordinadora de Desamparados en la Feria del Agricultor. El miércoles en Cartago habrá un debate entre Eugenio Trejos y el Ministro de Comercio Exterior, Marco Vinicio Ruiz.
Trejos explicó que la estructura tiene que crecer más en la primera semana de junio. El académico explica que para ese momento, cada comité tiene que atraer a más simpatizantes para organizar actividades en zonas cada vez más específicas.
Los comités culturales y de información ya trabajan en la coordinación de giras dentro y fuera del Valle Central.
Ellos ya visitaron regiones como Talamanca, donde realizaron foros y conformaron comités patrióticos en el lugar para mantener el contacto y contribuir con la logística del Frente.
22.5.07
21.5.07
PRESENTACIÓN DEL POETA MEXICANOJUAN BAÑUELOS EN COSTA RICA
MARTES 22 DE MAYO
5:00 p.m. Conferencia “Realidad actual de Chiapas” con Juan Bañuelos (Ideólogo del Frente Zapatista Liberación Nacional (FZLN))
6:00 p.m. Presentación del libro de Juan Bañuelos, “Selección poética”
Primer Piso del Edificio de Filosofía y Letras - UNIVERSIDAD NACIONAL.
Agenda del NO al TLC (21-27 de mayo 2007)
PINTAS EN EL MURO DE CEFEMINA
Lunes 21 de mayo, a partir de las 9 a.m., 200 Este de la Facultad de Derecho de la UCR, en la esquina del bulevar de Barrio Dent. CEFEMINA pone a disposición de las personas interesadas un muro que rodea su edificio para que sea: "Una pizarra para poner todos los NO que se están inventando".
LOS SANTOS - ALIANZA PATRIOTICA
Lunes 21 de mayo, 5 p.m., San Marcos de Tarrazú, Casa de ANDE, 100 Sur de la Casa Cural. Reunión para formar los Comités Patrióticos en contra del TLC de la zona de Los Santos. Información con el coordinador regional, Johnny Piedra Pochet, teléfonos 376-8618 y 546-8788
FRENTE AMPLIO - ASAMBLEA INFORMATIVA SOBRE EL TLC
Lunes 21 de mayo, 6 p.m., Auditorio de la Asamblea Legislativa (antigua capilla del Sión). El diputado José Merino informa sobre la reforma al reglamento para la "vía rápida" y el estado de los proyectos de la agenda de implementación. La organización popular del Frente del NO al TLC.
SAN JOSE - CONFERENCIA
Martes 22 de mayo, 8 a.m., Club Unión. Conferencia sobre el TLC del diputado José Merino. Organiza: Asociación de Diplomáticos acreditados en Costa Rica.
MOVIMIENTO CULTURA - LA CASADORA
Martes 22 de mayo, 6 p.m., Centro de Amigos para la Paz. Plan de acción del Movimiento Cultura en el marco del referéndum.
SAN PABLO DE HEREDIA - TLC Y LOS GOBIERNOS LOCALES
Martes 22 de mayo, 6:30 p.m. San Pablo de Heredia, Salón Parroquial. Debate con participación de Dr. Henry Mora y funcionario de COMEX.
HEREDIA - CONFERENCIA
Martes 22 de mayo, 8:15 p.m., Heredia, Gimnasio del Liceo Samuel Sáenz, del Estadio de Heredia 400 Oeste o del Hipermás 400 Norte. Conferencia sobre el TLC con Otón Solís.
HATILLO - REUNION COMITÉ PATRIÓTICO DISTRITAL
Jueves 24 de mayo, 6 p.m., 100 metros Este de la Escuela de Hatillo 2, casa esquinera verde. Información con Carlos Díaz, teléfono 865-4452.
BARRIOS DEL SUR - COMITÉS PATRIÓTICOS
Jueves 24 de mayo, 6:30 p.m., Barrio Cuba en la Escuela Omar Dengo. Invitación a vecinos de los distritos Catedral, Hospital y San Sebastián. Información con César López, teléfono 831-8099, ó Ronald Sánchez, teléfono 258-5200.
MATINA - COMITÉ PATRIOTICO
Jueves 24 de mayo, 6:00 p.m., Salón Parroquial. Integración del Comité Patriótico contra el TLC del cantón de Matina.
SAN JOSE - ASAMBLEA DE ASDEICE
Viernes 25 de mayo, 1 p.m. Asamblea de ASDEICE para organización de participación en el referéndum, con participación del diputado José Merino del Río.
GUADALUPE DE CARTAGO - CONVERSATORIO
Viernes 25 de mayo, 6 p.m., Guadalupe de Cartago, en el Kinder Carlos J. Peralta. Conversatorio sobre el TLC con la diputada Grettel Ortiz (PAC) y el diputado José Merino (Frente Amplio). Invita: SEC.
CIUDAD QUESADA - FESTIVAL MUSICA Y POESIA
Viernes 25 de mayo, 6 p.m., Ciudad Quesada, Plazoleta del Parque. Festival Música y Poesía contra el TLC. Invitan Grito de los Excluidos/as, Ditsö, Coordinadora Zona Norte.
GRECIA - PASE Y NO VENDA SU PAIS
Sábado 26 de mayo, 8 a.m., Feria del Agricultor de Grecia. El diputado Oscar López distribuirá información sobre los efectos negativos del TLC.
CIUDAD QUESADA - VISITA DE LA CASADORA
Sábado 26 de mayo, 10 a.m., Parque de Ciudad Quesada. Invitan Coordinadora contra el TLC Zona Norte y Movimiento Cultura Frente al TLC.
SIQUIRRES - COMITÉ PATRIOTICO DEL CARIBE
Sábado 26 de mayo, 10 a.m., Local de SITRAP en Siquirres. Reunión del Comité Patriótico del Caribe, participan delegados de los Comités Patrióticos Cantonales de Limón, Pococí, Siquirres, Talamanca, Matina, Guácimo y Sarapiquí.
LA URUCA - VIDEOFORO
Sábado 26 de mayo, 3 p.m., Las Brisas de La Carpio. Videoforo "Oro por cuentas de vidrio".
YIMBA CAC - VIDEOFORO
Sábado 26 de mayo, 3 p.m., Yimba Cac. Conversatorio y videoforo sobre el TLC. Invitan: Grito de los Excluidos/as, Ditsö, Coordinadora Sur-Sur.
GOICOECHEA - COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL
Sábado 26 de mayo, 3 p.m., Alto de Guadalupe, de la Iglesia Vida Abundante 50 Norte. Información con Josué Arévalo, teléfono 349-1207
DESAMPARADOS - COMITÉ CANTONAL "MEDIA LUNA DEL SUR"
Sábado 26 de mayo, 5 p.m., de la Bomba Morales 300 Sur (Agenda Cantonal de Mujeres de Desamparados). Información con Alvaro Rojas, teléfono 340-9691.
VAZQUEZ DE CORONADO - COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL
Sábado 26 de mayo, 4:30 p.m., instalaciones del antiguo Instituto de Computación, contiguo a la Panadería Santa Rita, buscar cartel con logo NO al TLC. Información con Jennifer Francis Barrera, teléfono 811-3207.
MONTES DE OCA - VIDEOFORO
Domingo 27 de mayo, 10 a.m., San Rafael de Montes de Oca, Condominio Andrómeda. Videoforo "Oro por cuentas de vidrio".
PAVAS - VIDEOFORO
Domingo, 27 de mayo, 3 p.m.. Videoforo "Oro por cuentas de vidrio"
Lunes 21 de mayo, a partir de las 9 a.m., 200 Este de la Facultad de Derecho de la UCR, en la esquina del bulevar de Barrio Dent. CEFEMINA pone a disposición de las personas interesadas un muro que rodea su edificio para que sea: "Una pizarra para poner todos los NO que se están inventando".
LOS SANTOS - ALIANZA PATRIOTICA
Lunes 21 de mayo, 5 p.m., San Marcos de Tarrazú, Casa de ANDE, 100 Sur de la Casa Cural. Reunión para formar los Comités Patrióticos en contra del TLC de la zona de Los Santos. Información con el coordinador regional, Johnny Piedra Pochet, teléfonos 376-8618 y 546-8788
FRENTE AMPLIO - ASAMBLEA INFORMATIVA SOBRE EL TLC
Lunes 21 de mayo, 6 p.m., Auditorio de la Asamblea Legislativa (antigua capilla del Sión). El diputado José Merino informa sobre la reforma al reglamento para la "vía rápida" y el estado de los proyectos de la agenda de implementación. La organización popular del Frente del NO al TLC.
SAN JOSE - CONFERENCIA
Martes 22 de mayo, 8 a.m., Club Unión. Conferencia sobre el TLC del diputado José Merino. Organiza: Asociación de Diplomáticos acreditados en Costa Rica.
MOVIMIENTO CULTURA - LA CASADORA
Martes 22 de mayo, 6 p.m., Centro de Amigos para la Paz. Plan de acción del Movimiento Cultura en el marco del referéndum.
SAN PABLO DE HEREDIA - TLC Y LOS GOBIERNOS LOCALES
Martes 22 de mayo, 6:30 p.m. San Pablo de Heredia, Salón Parroquial. Debate con participación de Dr. Henry Mora y funcionario de COMEX.
HEREDIA - CONFERENCIA
Martes 22 de mayo, 8:15 p.m., Heredia, Gimnasio del Liceo Samuel Sáenz, del Estadio de Heredia 400 Oeste o del Hipermás 400 Norte. Conferencia sobre el TLC con Otón Solís.
HATILLO - REUNION COMITÉ PATRIÓTICO DISTRITAL
Jueves 24 de mayo, 6 p.m., 100 metros Este de la Escuela de Hatillo 2, casa esquinera verde. Información con Carlos Díaz, teléfono 865-4452.
BARRIOS DEL SUR - COMITÉS PATRIÓTICOS
Jueves 24 de mayo, 6:30 p.m., Barrio Cuba en la Escuela Omar Dengo. Invitación a vecinos de los distritos Catedral, Hospital y San Sebastián. Información con César López, teléfono 831-8099, ó Ronald Sánchez, teléfono 258-5200.
MATINA - COMITÉ PATRIOTICO
Jueves 24 de mayo, 6:00 p.m., Salón Parroquial. Integración del Comité Patriótico contra el TLC del cantón de Matina.
SAN JOSE - ASAMBLEA DE ASDEICE
Viernes 25 de mayo, 1 p.m. Asamblea de ASDEICE para organización de participación en el referéndum, con participación del diputado José Merino del Río.
GUADALUPE DE CARTAGO - CONVERSATORIO
Viernes 25 de mayo, 6 p.m., Guadalupe de Cartago, en el Kinder Carlos J. Peralta. Conversatorio sobre el TLC con la diputada Grettel Ortiz (PAC) y el diputado José Merino (Frente Amplio). Invita: SEC.
CIUDAD QUESADA - FESTIVAL MUSICA Y POESIA
Viernes 25 de mayo, 6 p.m., Ciudad Quesada, Plazoleta del Parque. Festival Música y Poesía contra el TLC. Invitan Grito de los Excluidos/as, Ditsö, Coordinadora Zona Norte.
GRECIA - PASE Y NO VENDA SU PAIS
Sábado 26 de mayo, 8 a.m., Feria del Agricultor de Grecia. El diputado Oscar López distribuirá información sobre los efectos negativos del TLC.
CIUDAD QUESADA - VISITA DE LA CASADORA
Sábado 26 de mayo, 10 a.m., Parque de Ciudad Quesada. Invitan Coordinadora contra el TLC Zona Norte y Movimiento Cultura Frente al TLC.
SIQUIRRES - COMITÉ PATRIOTICO DEL CARIBE
Sábado 26 de mayo, 10 a.m., Local de SITRAP en Siquirres. Reunión del Comité Patriótico del Caribe, participan delegados de los Comités Patrióticos Cantonales de Limón, Pococí, Siquirres, Talamanca, Matina, Guácimo y Sarapiquí.
LA URUCA - VIDEOFORO
Sábado 26 de mayo, 3 p.m., Las Brisas de La Carpio. Videoforo "Oro por cuentas de vidrio".
YIMBA CAC - VIDEOFORO
Sábado 26 de mayo, 3 p.m., Yimba Cac. Conversatorio y videoforo sobre el TLC. Invitan: Grito de los Excluidos/as, Ditsö, Coordinadora Sur-Sur.
GOICOECHEA - COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL
Sábado 26 de mayo, 3 p.m., Alto de Guadalupe, de la Iglesia Vida Abundante 50 Norte. Información con Josué Arévalo, teléfono 349-1207
DESAMPARADOS - COMITÉ CANTONAL "MEDIA LUNA DEL SUR"
Sábado 26 de mayo, 5 p.m., de la Bomba Morales 300 Sur (Agenda Cantonal de Mujeres de Desamparados). Información con Alvaro Rojas, teléfono 340-9691.
VAZQUEZ DE CORONADO - COMITÉ PATRIÓTICO CANTONAL
Sábado 26 de mayo, 4:30 p.m., instalaciones del antiguo Instituto de Computación, contiguo a la Panadería Santa Rita, buscar cartel con logo NO al TLC. Información con Jennifer Francis Barrera, teléfono 811-3207.
MONTES DE OCA - VIDEOFORO
Domingo 27 de mayo, 10 a.m., San Rafael de Montes de Oca, Condominio Andrómeda. Videoforo "Oro por cuentas de vidrio".
PAVAS - VIDEOFORO
Domingo, 27 de mayo, 3 p.m.. Videoforo "Oro por cuentas de vidrio"
20.5.07
LA HORA DE LAS GRANDES DECISIONES HA LLEGADO: VOTEMOS NO AL TLC.
Por Rogelio Cedeño Castro
El espíritu autoritario y las acechanzas totalitarias de quienes como el
presidente Oscar Arias y su hermano Rodrigo, se encuentran a la cabeza del
Poder Ejecutivo, dictando desde allí las decisiones políticas más
importantes de los restantes poderes de la nación, dejando del lado la
pretendida separación e independencia de los poderes públicos, como un
principio elemental de la convivencia democrática, no se han desvanecido en
modo alguno. Muy por el contrario, la escalada cotidiana del autoritarismo y
la generación de una atmósfera totalitaria, basada en una sistemática
siembra del miedo entre la población, amenaza con ahogar toda posibilidad de
convivencia democrática efectiva entre nosotros, con el agravante de que la
mayor parte del sector empresarial actúa, desde hace bastante tiempo, como
la otra tenaza con que los enemigos de la democracia se preparan para darle
el zarpazo final a las conquistas sociales y políticas del pueblo
costarricense. Todo ello entremezclando los afanes totalitarios de
dominación absoluta, propio de los seguidores del pensamiento único de los
(neo) liberales, con las meras pretensiones utilitaristas de algunos pocos,
las que en muchas oportunidades rayan en lo gangsteril, o para no decirlo en
términos tan duros, puede resultar que el acto de legislar en beneficio
propio constituya, a lo sumo un error o una especie de pecado venial. Al
parecer las consideraciones de naturaleza ética o deontológica salen
sobrando en esta atmósfera política del cambio de siglo, pues se trata de un
asunto de ganadores y perdedores, caracterizado por la mala suerte (¡¡¡) de
estos últimos.
De ahí que resulta ingenuo en sumo pretender que la convocatoria a un
referéndum, llevada a cabo por el Tribunal Supremo de Elecciones a petición
de un grupo de ciudadanos, encabezados por don José Miguel Corrales, sea el
resultado de las convicciones “democráticas” de don Rodrigo Arias Sánchez y
de algunos destacados integrantes de su orquesta de medios de incomunicación
y diputados “propios”. Más bien, se trata de un hábil intento por desvirtuar
la naturaleza de los principios de la democracia directa, encarnada en el
referéndum como la expresión de que cuando hay asuntos de suma gravedad y
con implicaciones en el largo plazo, es la población directamente concernida
la que debe tener la decisión en sus manos. De ahí que no quisieran la
recolección de firmas que implicaba la petición del señor Corrales y
compañeros y se presentaran ante la “opinión pública” como los generosos
facilitadores de un proceso, al que en todo momento se opusieron, pues
supuestamente el referéndum ya había tenido lugar durante las elecciones
generales de febrero de 2006.
Es por ello que la aprobación, por parte del Tribunal Supremo de Elecciones,
de la realización de un referéndum para decidir la suerte final del Tratado
de Libre Comercio con los Estados Unidos (TLC CAEU-RD), constituye una
conquista del pueblo costarricense y no una graciosa concesión de quienes
pretenden ser “sus” generosos gobernantes. En la propia tradición
constitucional de nuestra nación se define, con claridad, que la soberanía
reside en el pueblo quien la delega en el presidente de la república y en
los integrantes de la Asamblea Legislativa, pero sin renunciar jamás a ella,
lo que equivaldría a ir en contra del propio espíritu de la carta magna.
Estamos en un momento en el que debemos actuar con coraje, inteligencia y
determinación ya que las determinaciones a tomar son muy graves, por todo lo
que está en juego Los enemigos de la democracia, encarnados en la cúpula
gubernamental y empresarial, pretenden poner de rodillas a toda la nación y
para ello levantan listas de trabajadores en las empresas privadas y en una
campaña sistemática, que va desde el halago hasta la amenaza velada los
conminan a votar por sí al TLC con los Estados Unidos, al mismo tiempo que
el propio Rodrigo Arias le “consulta” al Tribunal Electoral acerca de si los
funcionarios públicos (olvidando por cierto su condición de tal) pueden
hacer campaña contra el TLC.
Todo esto es el resultado del indisimulado o indisimulable autoritarismo de
los hermanos Arias, que los ha llevado a cerrar programas en las televisoras
y las radios del país, sin que se hayan manifestado los señores de la
Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), por lo que apenas si pueden ocultar
el tufo totalitario (sí señoras y señores, llamemos a las cosas por su
nombre, de una vez todas), cuando pretenden –de manera abierta y agresiva-
acabar con los derechos sociales y políticos de los trabajadores del sector
privado y del sector público, al coaccionarlos para que no puedan ejercer
libremente su derecho a informarse, de manera libre, acerca de los alcances
de una decisión compleja en sumo grado, como la que supone dar un voto
acerca de un asunto tan delicado, para el futuro de la presente y las
próximas generaciones.... Sepamos ser libres, no siervos menguados y
recordémosle, de esta manera, al señor Kevin Casas, que el NO AL TLC ganará
porque en este país los demócratas de verdad ( y no los fascistas de
mentirillas) somos más y porque no se puede comprar a todo un pueblo con las
migajas del clientelismo.
Durante las próximas semanas debemos estar preparados para enfrentar toda
clase de maniobras, provenientes de las cúpulas empresariales y
gubernamentales, las que con el apoyo de los grandes medios de comunicación
de su exclusiva propiedad, buscarán hacerse dueños de la conciencia de los
costarricenses. Será una lucha, en principio desigual que nos obligará a
recorrer este país calle por calle y casa por casa y a contar por voto,
teniendo fiscales en todas las mesas del país, el día en que el referéndum
tenga lugar, para que no se repita lo ocurrido en el mes de febrero de 2006.
Todo esto mientras que el bando contrario dispone, desde ahora, millones de
dólares para derrocharlos en propaganda y en la compra de conciencias. La
apuesta ya está lanzada y sólo nos resta ir hacia delante con inteligencia y
determinación.
Aparte de los graves problemas de constitucionalidad que presenta el TLC con
los Estados Unidos, sobre los cuales tendrá que pronunciarse la Sala
Constitucional, en el plazo de un mes (para el caso de la consulta de
constitucionalidad elevada por la Defensora de los Habitantes), debemos
estar preparados para enfrentar las consecuencias de algunas situaciones
hipotéticas: En primer lugar, podría suceder que habiendo ganado el NO AL
TLC se alcance el porcentaje de votantes requerido para que el referéndum
sea vinculante (En otras palabras, la meta que nos proponemos alcanzar). En
segundo lugar), podría suceder que habiendo ganado el SI AL TLC se alcance
el porcentaje de votantes requerido para que el referéndum sea vinculante.
En tercer lugar podría suceder que habiendo ganado el NO AL TLC no se
alcance el porcentaje de votantes requerido para que el referéndum sea
vinculante. En cuarto lugar podría suceder que habiendo ganado el SI AL TLC
no se alcance el porcentaje de votantes requerido para que el referéndum sea
vinculante. Cada una de estas probables variantes podría desencadenar los
más diversos escenarios, sobre todo teniendo en cuenta el escaso apego a los
principios democráticos que caracteriza al régimen de los Hermanos Arias,
quienes estarían muy felices de que el sí alcanzara a ser vinculante.
Dudamos, sin embargo, si serían tan generosos, en su embriaguez democrática,
si no el no alcanzara a ser vinculante (¿Volvería entonces el asunto al
plenario legislativo?). Para que tengamos una idea de lo que podría ocurrir,
tengamos en cuenta lo ya manifestado por don Rodrigo Arias, en cuanto a que -
por ningún motivo- estarían dispuestos a renunciar a los proyectos de la
llamada agenda complementaria. Es decir, los buenos negocios para él y sus
amigos... Mantengámonos vigilantes, ya que el asunto podría volver a la
Asamblea Legislativa o ser mandado al archivo, dados los graves problemas de
constitucionalidad que presenta. Sólo la actitud vigilante, la movilización
y la resistencia nos conducirán a la victoria en esta lucha por una patria
solidaria e inclusiva para todos, la que podremos empezar a construir a
partir de la derrota definitiva de este TLC o pacto neocolonial con los
Estados Unidos.
El espíritu autoritario y las acechanzas totalitarias de quienes como el
presidente Oscar Arias y su hermano Rodrigo, se encuentran a la cabeza del
Poder Ejecutivo, dictando desde allí las decisiones políticas más
importantes de los restantes poderes de la nación, dejando del lado la
pretendida separación e independencia de los poderes públicos, como un
principio elemental de la convivencia democrática, no se han desvanecido en
modo alguno. Muy por el contrario, la escalada cotidiana del autoritarismo y
la generación de una atmósfera totalitaria, basada en una sistemática
siembra del miedo entre la población, amenaza con ahogar toda posibilidad de
convivencia democrática efectiva entre nosotros, con el agravante de que la
mayor parte del sector empresarial actúa, desde hace bastante tiempo, como
la otra tenaza con que los enemigos de la democracia se preparan para darle
el zarpazo final a las conquistas sociales y políticas del pueblo
costarricense. Todo ello entremezclando los afanes totalitarios de
dominación absoluta, propio de los seguidores del pensamiento único de los
(neo) liberales, con las meras pretensiones utilitaristas de algunos pocos,
las que en muchas oportunidades rayan en lo gangsteril, o para no decirlo en
términos tan duros, puede resultar que el acto de legislar en beneficio
propio constituya, a lo sumo un error o una especie de pecado venial. Al
parecer las consideraciones de naturaleza ética o deontológica salen
sobrando en esta atmósfera política del cambio de siglo, pues se trata de un
asunto de ganadores y perdedores, caracterizado por la mala suerte (¡¡¡) de
estos últimos.
De ahí que resulta ingenuo en sumo pretender que la convocatoria a un
referéndum, llevada a cabo por el Tribunal Supremo de Elecciones a petición
de un grupo de ciudadanos, encabezados por don José Miguel Corrales, sea el
resultado de las convicciones “democráticas” de don Rodrigo Arias Sánchez y
de algunos destacados integrantes de su orquesta de medios de incomunicación
y diputados “propios”. Más bien, se trata de un hábil intento por desvirtuar
la naturaleza de los principios de la democracia directa, encarnada en el
referéndum como la expresión de que cuando hay asuntos de suma gravedad y
con implicaciones en el largo plazo, es la población directamente concernida
la que debe tener la decisión en sus manos. De ahí que no quisieran la
recolección de firmas que implicaba la petición del señor Corrales y
compañeros y se presentaran ante la “opinión pública” como los generosos
facilitadores de un proceso, al que en todo momento se opusieron, pues
supuestamente el referéndum ya había tenido lugar durante las elecciones
generales de febrero de 2006.
Es por ello que la aprobación, por parte del Tribunal Supremo de Elecciones,
de la realización de un referéndum para decidir la suerte final del Tratado
de Libre Comercio con los Estados Unidos (TLC CAEU-RD), constituye una
conquista del pueblo costarricense y no una graciosa concesión de quienes
pretenden ser “sus” generosos gobernantes. En la propia tradición
constitucional de nuestra nación se define, con claridad, que la soberanía
reside en el pueblo quien la delega en el presidente de la república y en
los integrantes de la Asamblea Legislativa, pero sin renunciar jamás a ella,
lo que equivaldría a ir en contra del propio espíritu de la carta magna.
Estamos en un momento en el que debemos actuar con coraje, inteligencia y
determinación ya que las determinaciones a tomar son muy graves, por todo lo
que está en juego Los enemigos de la democracia, encarnados en la cúpula
gubernamental y empresarial, pretenden poner de rodillas a toda la nación y
para ello levantan listas de trabajadores en las empresas privadas y en una
campaña sistemática, que va desde el halago hasta la amenaza velada los
conminan a votar por sí al TLC con los Estados Unidos, al mismo tiempo que
el propio Rodrigo Arias le “consulta” al Tribunal Electoral acerca de si los
funcionarios públicos (olvidando por cierto su condición de tal) pueden
hacer campaña contra el TLC.
Todo esto es el resultado del indisimulado o indisimulable autoritarismo de
los hermanos Arias, que los ha llevado a cerrar programas en las televisoras
y las radios del país, sin que se hayan manifestado los señores de la
Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), por lo que apenas si pueden ocultar
el tufo totalitario (sí señoras y señores, llamemos a las cosas por su
nombre, de una vez todas), cuando pretenden –de manera abierta y agresiva-
acabar con los derechos sociales y políticos de los trabajadores del sector
privado y del sector público, al coaccionarlos para que no puedan ejercer
libremente su derecho a informarse, de manera libre, acerca de los alcances
de una decisión compleja en sumo grado, como la que supone dar un voto
acerca de un asunto tan delicado, para el futuro de la presente y las
próximas generaciones.... Sepamos ser libres, no siervos menguados y
recordémosle, de esta manera, al señor Kevin Casas, que el NO AL TLC ganará
porque en este país los demócratas de verdad ( y no los fascistas de
mentirillas) somos más y porque no se puede comprar a todo un pueblo con las
migajas del clientelismo.
Durante las próximas semanas debemos estar preparados para enfrentar toda
clase de maniobras, provenientes de las cúpulas empresariales y
gubernamentales, las que con el apoyo de los grandes medios de comunicación
de su exclusiva propiedad, buscarán hacerse dueños de la conciencia de los
costarricenses. Será una lucha, en principio desigual que nos obligará a
recorrer este país calle por calle y casa por casa y a contar por voto,
teniendo fiscales en todas las mesas del país, el día en que el referéndum
tenga lugar, para que no se repita lo ocurrido en el mes de febrero de 2006.
Todo esto mientras que el bando contrario dispone, desde ahora, millones de
dólares para derrocharlos en propaganda y en la compra de conciencias. La
apuesta ya está lanzada y sólo nos resta ir hacia delante con inteligencia y
determinación.
Aparte de los graves problemas de constitucionalidad que presenta el TLC con
los Estados Unidos, sobre los cuales tendrá que pronunciarse la Sala
Constitucional, en el plazo de un mes (para el caso de la consulta de
constitucionalidad elevada por la Defensora de los Habitantes), debemos
estar preparados para enfrentar las consecuencias de algunas situaciones
hipotéticas: En primer lugar, podría suceder que habiendo ganado el NO AL
TLC se alcance el porcentaje de votantes requerido para que el referéndum
sea vinculante (En otras palabras, la meta que nos proponemos alcanzar). En
segundo lugar), podría suceder que habiendo ganado el SI AL TLC se alcance
el porcentaje de votantes requerido para que el referéndum sea vinculante.
En tercer lugar podría suceder que habiendo ganado el NO AL TLC no se
alcance el porcentaje de votantes requerido para que el referéndum sea
vinculante. En cuarto lugar podría suceder que habiendo ganado el SI AL TLC
no se alcance el porcentaje de votantes requerido para que el referéndum sea
vinculante. Cada una de estas probables variantes podría desencadenar los
más diversos escenarios, sobre todo teniendo en cuenta el escaso apego a los
principios democráticos que caracteriza al régimen de los Hermanos Arias,
quienes estarían muy felices de que el sí alcanzara a ser vinculante.
Dudamos, sin embargo, si serían tan generosos, en su embriaguez democrática,
si no el no alcanzara a ser vinculante (¿Volvería entonces el asunto al
plenario legislativo?). Para que tengamos una idea de lo que podría ocurrir,
tengamos en cuenta lo ya manifestado por don Rodrigo Arias, en cuanto a que -
por ningún motivo- estarían dispuestos a renunciar a los proyectos de la
llamada agenda complementaria. Es decir, los buenos negocios para él y sus
amigos... Mantengámonos vigilantes, ya que el asunto podría volver a la
Asamblea Legislativa o ser mandado al archivo, dados los graves problemas de
constitucionalidad que presenta. Sólo la actitud vigilante, la movilización
y la resistencia nos conducirán a la victoria en esta lucha por una patria
solidaria e inclusiva para todos, la que podremos empezar a construir a
partir de la derrota definitiva de este TLC o pacto neocolonial con los
Estados Unidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)