27.9.07

Extracto de DECLARACIONES SACERDOTES Alfaro, Picado y Vargas



CONFERENCIA DE PRENSA SOBRE EL NO AL TLC.

Conferencia Episcopal Miércoles 26 de setiembre 2007 *** Habla el Presbìtero Armando Alfaro, exidrector del Eco Católico, fue profesor universitario (UCR), periodista y dirigente de la Iglesia Catòlica. Sacerdotes de todo el paìs hemos trabajado en este documento. No soy un buscador de firmas, pero hablè con muchos sacerdotes sobre el TLC y no recibì ni una sola respuesta negativa (para el documento). El NO al TLC es nuestro ideal, porque el tratado como fue presentado al pueblo de C.R., es un TLC que a todos nos va a golpear, a los ricos y a los pobres. A los menos pobres y a los menos ricos, pero sobre todo pobrecitos aquellos que estàn pensando que el TLC les va a resolver todos los problemas y que los va a hacer millones. Quienes piensan de esa forma, si ganara el SÎ al TLC, serìan los primeros en llorar. El comunicado de la Conferencia Episcopal de C.R. sobre el TLC, establece la coincidencia de los obispos por un voto èticamente responsable. Los obispos se han tocado un poquito mejor su corazòn y nos dicen que como pastores ellos no deben quedar al margen en la lucha por la justicia. Tambièn argumentan que es tarea de la Iglesia ayudar con la predicaciòn, la catequesis, la denuncia y el testimonio del amor y la justicia para que se despierten en la sociedad las fuerzas espirituales necesarias y se desarrollen con valores sociales, pues sòlo asì las estructuras seràn realmente màs justas, eficaces y sostenerse en el tiempo. Esa frase de los obispos merece un aplauso. Desde la perspectiva de los obispos, consideramos necesario, invitar a todos los y las costarricenses a participar en el referendo del pròximo 7 de octubre para cumplir con el deber cìvico de ejercer nuestra libertad de acuerdo con nuestra propia consciencia iluminada por los principios èticos propuestos por el Magisterio de la Iglesia. Estos principios son: justicia, amor, caridad y sobre todo el pensamiento de la justicia para todos. Los obispos abogan por condiciones de vida màs humanas. Pero en cuanto al TLC encontramos, en general, tantas frases que contradicen esto. Todos los que estàn con el SÎ se equivocan rotundamente al creer que el TLC es un tratado solo de comercio, y NO es un tratado de comercio, va mucho màs allà. Es un tratado de moral, de costumbres, de piraterìa, se està metiendo en la casa de cada uno de nosotros, se està metiendo en nuestra vida privada. Se mete en aquello que no tiene que ver absolutamente nada con el modelo del comercio, en cuanto a nuestra salud, cuàndo la debemnos de cuidar, còmo la debemos de cuidar, en nuestra manera de ser, con los demàs. Dicen los obispos, que la Iglesia no sòlo va con los principios de justicia, en lo social, no sòlo de competitividad, productividad, si no tambièn de manera prioritaria los principios de justicia, equidad, solidaridad, protecciòn de los pobres, libertad, autonomìa, participaciònm, diàlogo y respeto por el ambiente. Cuando leì el comunicado de los obispos, dije gracias a Dios porque ha dado la Conferencia Episcopal las palabras, la luz para decirnos, y la capacidad de fortaleza para escribirlas a fin de darle a los costarricenses la razòn para decirle NO AL TLC. Este tratado que nos estàn imponiendo a la fuerza, sin poder ni siquiera pensarlo, NO podemos nosotros admitir. Es un asunto de simple apego a la justicia y amor a la patria. Esto es lo que nos debe mover para decrle NO al TLC. El documento de màs de 90 curas de todo el paìs es la valoraciòn ètica del TLC, tomando como base el punto de vista de la verdad de Dios, la moral de Dios, la ètica de Dios para el beneficio de los pueblos, que estàn deseando de nosotros una ayuda para hacer màs fàcil la vida de cada uno, porque son miles los que estàn esperando una ayuda de nosotros (los curas) para hacer algo a favor de C.R. *** Habla el Padre Miguel Picado, colaborador de la Parroquia de Aserrì y profesor de la UNA: Una valoraciòn ètica del TLC escrita por presbìteros es un tema absolutamente importante. Nuestro punto de vista es ètico, NO es polìtico. Por razones de consciencia nos hemos visto obligados a pronunciarnos sobre el TLC porque nos parece que destruye lo que queda del proyecto de C.R. solidaria, que tantos beneficios ha dado a lo largo de la historia. Ya el Padre Gerardo Vargas, de Limòn, hablarà de las condiciones laborales de las transnacionales de piña, banano y otros productos dan a los costarricenses en el Atlàntico. Se nos habla mucho de que el TLC da empleo, ASUNTO CUESTIONABLE, pero tambièn hay quye preguntarse què calidad de empleo, En eso el Padre Vargas es testigo directo. En resumen, alrededor de 90 sacerdotes, que es una pequeña muestra, NO estamos contra el comercio internacional, nos parece que puede ser muy justo, pero sì contra este tratado tal como fue negociado. Sobre las concluisiones del equipo negociador del TLC, nos parecen completamente inaceptables. Se negociò un tratado a espaldas de la ciudadanìa, en secreto, sin actas, nadie podìa averiguar què era lo que se estaba decidiendo ahì. Y allì se estaba decidiendo el destino de todos nosotros. Los negociadores NO salvaguardaron los derechos de las minorìas. Estados Unidos y los otros paìses de C.A. sì lo hicieron. NO hubo en el equipo negociador una participaciòn balanceada con sectores como los campesinos, los obreros, los sindicatos, que llegaran a dar sus puntos de vista. Fueron sencillamente excluìdos de la negociaciòn. Y hubo -y esto es grave- una participaciòn excesiva, inusual e inconveniente, de abogados que pertenecen a bufetes cuyos clientes son, precisamente, las grandes corporaciones transnacionales. Asì fue como se llegò a ese texto, es realmente inaceptable. Tampoco el equipo negociador contò con un plan B, muchas veces los que estgaban en ese equipo dijeron que era imposible, era impensable NO firmar ese tratado. Asì NO se puede negociar. Realmente NO negociaron, NO defendieron nuestros intereses. Entiendo que la jefa de nuestro equipo negociador tiene doble ciudadanìa, costarricense y estadounidense, y esto es altamente significativo. Entonces nuestra primera reacciòn es que la constituciòn y los procederes del equipo negociador por C.R. indican una clara carencia ètica. Nos preocupa mucho que este TLC pretenda una reforma solapada del Estado. Se arrogaron el derecho de decir còmo serà C.R. en el futuro, un grupito de muchachos y muchachas, sin consultarle a la ciudadanìa. Esto es profundamente ANTIDEMOCRÀTICO. Hay que añadir que NO se trata de un tratado comercial, se trata de un MEGAPODER. De una entrega de mucho de la soberanìa costarricense. Ademàs irrespeta la vida humana. Aunque en el tratado no se explique lo que es el Tratado de Budapest, si se indica que C.R. està obligada a firmar el pròximo tratado, y allì los embriones podrìan llegar a ser objeto de comercio. Eso es profundamente INMORAL. Igual con las semillas y otros recursos para la vida. Ademàs ver la agenda de proyectos de implementaciòn para el desarrollo en una mesa de discusiòn no serìa posible si se llega a aprobar este tratado porque el paìs queda atado de pies y manos, obligado a transitar por la senda neoliberal. Es impresionante còmo los negoaciadores dijeron desde el principio que iban a ver sectores perdedores, eso es profundamente antiètico. Nadie puede negociar diciendo que determinados sectores, en algunos casos numerosos, como los campesinos tradicionales, van a salir perdedores. De què hablan, eso NO es algo que la Iglesia puede aceptar, y no sòlo para los creyectes, sino para las personas en general con un mìnimo de formaciòn humana, que NO pueden aceptar ese tipo de negociaciòn. Alrededir de 90 sacerdotes decimos que se apruebe OTRO tratado, porque algunos ven este como la ùnica oportunidad, como que nos està dejando el tren, que si no perdemos la gran ocasiòn. NADA DE ESO ES CIERTO. *** HABLA EL PADRE GERARDO VARGAS, DE LIMÒN. Hace tiempo nos quisieron poner un bozal a los acerdotes para que nunca dijèramos nada. Algunos de los que promueven el TLC pensaron que estàbamos callados, pero NO, estamos trabajando desde hace mucho tiempo en informar a la gente, conscientizarla, en muchìsimas parroquias, para que la gente sepan las consecuencias que este TLC tiene para los costarricenses. Este comunicado tiene un sentido profundo de amor a la Iglesia, a esa iglesia en la que nosotros como sacerdotes caminamos todos los dìas. A esa iglesia donde tienen que ir los padres a veces a caballo, a pie, mojàndose para llevar la palabra de Dios y conscientizar al pueblo de lo que significa este TLC. NO se vale querer imponer al pueblo un tratado a la fuerza. Si hacen un recorrido por Limòn, en las empresas hay un ròtulo que dice "en esta empresa estamos con el TLC". Se ha iniciado una campaña del MIEDO terrible en las bananeras y piñeras y en las empresas en general para obligar a los trabajadores que voten por el sì, si no quieren que esas empresas se vayan para otros paìses. Gracias a Dios muchos trabajadores NO creen estas MENTIRAS. Muchos le manifiestan a uno que tienen 20 años de ser PEÒN BANANERO y nunca han llegado a ganar 150.000 al mes. Y dicen que ahora les indican que con el TLC vamos a ganar un millòn de colones, piensan que somos babosos. La gente NO està creyendo el cuento de que el TLC es el reino de Dios. Los trabajadores son inteligentes. Este pronunciamiento ètico es un llamado a la ciudadanìa para que NO tenga miedo, porque desde el EVANGELIO nosotros podemos dar fuerza para decir NO, porque DECIR NO es luchar por la dignidad, por el trabajo, por la unidad de los cristianos y de personas en general. Es realmente ofensivo lo que hacen con los trabajadores presionàndoles para que voten por el sì. Es impresionante tambièn que el solidarismo y la Escuela Social Juan XXIII andan todos los dìas por las bananeras y las piñeras dìa a dìa para visitar a los trabajadores y decirles que tienen que ir a votar por el sì. Eso NO es ètico, es meter miedo, es lo que hoy venimos a denunciar a la ciudadanìa costarricense. Somos sacerdotes que estamos al lado del pueblo y el 7 de octubre vamos a acompañar a la gente, desde muy temprano, para votar y decir NO AL TLC. Tampoco es que sòlo los sacerdotes catòlicos estàn trabajando por el NO, hay muchìsimos pastores evangèlicos igual trabajando por el NO en Limòn, muchos son amigos mìos que estàn trabajando por el NO. Esto es solidaridad de la Iglesia, fidelidad a la gente, por decir NO hay bozal entre nosotros, pero somos ciudadanos, tenemos todo el derecho de decir que NO queremos el TLC. Y yo sè que el pueblo costarricense va a decir NO al TLC. *** HABLA EL PADRE M. PICADO: Muchas señoras que trabajan en maquilas se sienten indignadas por la presiòn que sienten en sus empresas. *** HABLA EN PADRE A. ALFARO: Como sacerdote sì debo decir que el mandato de los obispos de NO permitirnos en la misa hablar del TLC es lo lògico y lo normal. Porque la santa misa es otra cosa, en la que no debemos meter la polìtica.





La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.

16.9.07

Es hora de una pausa comercial...¡No le cambie de canal que ya volvemos!

Educación y atraco de TLC




Caraebarros del si al TLC



TLC No se deje comprar



TLC El Mundo observa





TLC Solo mentiras



TLC Dijimos No




Monopolio versión TLC




La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.

10.9.07

Pruebas de que ya lo están haciendo y declaración de la Coordinadora



Pronunciamiento de la Coordinadora Nacional
de Lucha contra el TLC


VICEPRESIDENTE CASAS Y DIPUTADO SÁNCHEZ ORQUESTAN

EL TERROR Y EL FRAUDE DESDE CASA PRESIDENCIAL


La Coordinadora Nacional de la Lucha contra el TLC y la Comisión Nacional de Enlace, ante los graves hechos políticos denunciados por el Semanario Universidad (edición No 1728) que involucran al vicepresidente de la República, Kevin Casas, al diputado Fernando Sánchez, y a los hermanos Arias Sánchez, manifiestan a la opinión pública lo siguiente:

El memorándum elaborado por el vicepresidente Kevin Casas y el diputado Fernando Sánchez -sobrino de Oscar Arias-, con fecha 29 de julio, donde le recomiendan a Oscar Arias Sánchez, jefe de la campaña del SI, para que instrumente una campaña de terror como eje central para presionar al electorado en pro del “sí”, basada en el miedo de los trabajadores (as) a perder el empleo, el miedo al ataque a las instituciones democráticas, el miedo a la injerencia extranjera y el miedo de un triunfo de las fuerzas del NO sobre el gobierno, confirma la existencia de una vertiente dictatorial y siniestra al interior de un gobierno opresivo y sin escrúpulos, que está dispuesto a cualquier cosa con tal de ganar el referéndum.

El hecho de que en el documento se amenace a los alcaldes de los diferentes cantones con la sentencia de que no recibirían un centavo del gobierno en los próximos tres años si no ganan su cantón el 07 de octubre, no solo confirma lo anterior sino que evidencia hasta dónde están llegando con esta política demencial del terror.

Consideramos como muy grave la propuesta –que ya entró en la fase operativa-, elaborada por el vicepresidente y el diputado Sánchez de recomendar a los hermanos Arias que impulsen una campaña de desprestigio contra los dirigentes del NO, mediante la “siembra de cizaña sobre los líderes, motivos, métodos, financiamiento y vínculos internacionales”. Esta política de difamación, se ha venido aplicando rigurosamente sobre compañeros y compañeras dirigentes de la Comisión Nacional de Enlace y de la Coordinadora Nacional. El mismo diputado Sánchez, es un agresor y difamador asiduo de la Comisión Nacional en los libelos que publica regularmente en La Nación S.A.

El memorándum refleja la desesperación de un gobierno que apostó todo al TLC y que hoy siente su derrota como un hecho real, situación en extremo peligrosa, porque detrás de ese sentimiento de derrota, se está fabricando un fraude electoral para revertir esa situación. Los signos son claros, un Tribunal Supremo de Elecciones cuestionado e incondicional con los Arias, es el instrumento ideal para lograr la victoria del “si” mediante un descomunal fraude; reafirmando lo que son capaces de hacer. Antes lo hicieron con la Sala IV, que sumisa permitió la reelección presidencial a contrapelo de la Constitución Política y declaró constitucional el TLC. ¿Qué más les falta por hacer? ¿Mandar a desaparecer a los y las dirigentes del NO?

Costarricenses: estamos ante hechos que pocas veces se han visto en la historia de este país. El gobierno de los hermanos Arias Sánchez están llevando este país a una inestabilidad política y social en extremo delicada. Tenemos que cerrar filas contra estas corrientes dictatoriales deleznables. Primero empiezan sembrando el terror entre los trabajadores (as), pero la historia demuestra que nunca se quedan allí, luego vendrá la persecución a dirigentes y por último la represión abierta y hasta la posible desaparición física.

Advertimos que no estamos enfrentados a cualquier situación. Es claro que Oscar Arias constituido en la voz oficial del TLC, de la gran oligarquía nacional y de las transnacionales no dudará, igual que lo hizo con la reelección, en llegar a cualquier extremo para que gane el “si”, inclusive al fraude electoral.

Costarricenses: el actual gobierno neoliberal podría llegar al extremo de aplicar TERRORISMO DE ESTADO con tal de lograr sus antipatrióticos objetivos. El vicepresidente y el diputado del PLN están ratificando la ilegitimidad de este gobierno, tanto por la forma en que llegó a Casa Presidencial, como por sus actuaciones últimas aún más espurias.

Exigimos la renuncia inmediata del vicepresidente Casas y del diputado Sánchez por su cuestionado accionar.

El gabinete de los hermanos Arias tendrá que asumir las consecuencias por laAlineación a la izquierda irresponsabilidad de sus actos antidemocráticos, no podemos permitir que esta mafia instaurada en el gobierno doblegue a este valiente y noble pueblo aplicando la técnica del terror.

Hacemos un llamado al pueblo de Costa Rica a no dejarse intimidar por esta camarilla que se saltó y alteró a su gusto las reglas del juego democrático en Costa Rica.


8.9.07

Agradecimiento público a don Kevin Casas y a don Fernando Sánchez


Por Kattia Martin Cañas

Con suma complacencia, pero, ante todo, con enorme congratulación, desde mi corazón les doy las gracias.
Gracias, porque con el triste memorándum preparado por ustedes -que gracias a Dios conoció la luz pública- hoy los costarricenses tenemos claro quiénes nos gobiernan. Gracias, porque todas aquellas personas que con la malévola estrategia por ustedes perpetrada se vieron arrastradas, POR MIEDO, al "sí", hoy ya tienen en su poder la evidencia más clara de haber sido burda y siniestramente manipuladas. Gracias, porque su careta rodó delante de los ojos de costarricenses que creyeron en ustedes, como gobernantes capaces, dilectos y de probidad y hoy ya saben que tienen más honradez y autenticidad los bigotes del Ratón Pérez, que sus acciones y su palabra. Gracias, porque nos demostraron que sus quejumbres de mancebuelas, por supuestas acciones de violencia en su contra por parte de la gente del "no", resultaron ser simplemente el reflejo del malestar que les generan sus malas conciencias. Gracias, porque todos aquellos y aquellas a quienes lograron engañar y convencer a favor del "sí" con argumentos cargados de temor y de mentiras, en adelante podrán decir "no" porque tienen dignidad, y porque no aceptan ver cómo su vida y su inteligencia se ponen en duda y se echan a las suertes como si fueran un juego de naipes. Gracias, porque burlándose y mintiéndole a los costarricenses, sólo se tendieron una emboscada a sí mismos. Gracias, porque ahora los costarricenses tendrán claro quiénes los engañan, quiénes les mienten y, lo más importante, no soslayarán la trascendente pregunta de ¿por qué lo hacen? Gracias, porque al quedar públicamente en pelotas, como quedaron, su nalgatorio al aire es lo de menos en comparación a todas sus mentiras, todos sus embustes, todas sus patrañas, que quedaron más expuestas que el fino traje que nunca nadie pudo ver, de aquel grotesco reycillo de fábula. Gracias, porque en adelante no habrá un o una costarricense que les crea una palabra. Porque, desde hoy, ya saben que su palabra vale menos que un pingajo. Gracias, porque queda demostrado que sus actuaciones inescrupulosas también les molestan a personas de su propio equipo, que prefieren correr el riesgo de perder sus empleos, pero darle información a los medios -y a los costarricenes- que permitan a la gente conocer a quienes nos gobiernan. Ya ni en sus propias filas tienen legitimidad, lealtad, ni apoyo. Gracias, porque con sus acciones deshonestas, su mala fe, su abuso de la confianza que les fue depositada, los costarricenses podrán ir a las urnas a decirle "¡no!", no solamente al TLC, sino al abuso, a la estafa, y a la manipulación más obscena, insultante y descarada. Gracias, porque su estrategia de terror, de miedo, es la evidencia más fuerte de su desesperación y de su falta de escrúpulos para recurrir a la agresión emocional y psicológica, para convencer... Algo NUNCA visto en este país civilista, de buenas maneras y democrático. Gracias, porque, finalmente, a los del "No" nos resultará muy fácil convencer más gente, pues les podremos poner ante el clisé cierto a los corazones:"quien te ama, no te engaña..."(y mucho menos te mete miedo y te amenaza...) Kattia Martin Cañas Ciudadana costarricense que se opone al TLC en tanto sea instrumento de desarrollo de los ESTADOS UNIDOS y no de COSTARICA.

El gobernante que le mete miedos al pueblo es un terrorista de Estado.



La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.

7.9.07

De Pelos en la sopa y sin pelos en la lengua...

Cita de Fabián Volio en "LOS OPOSITORES AL TLC ANDAN BUSCANDO PELOS EN LA SOPA POR FALTA DE CONOCIMIENTO" , 24 agosto, diario La Extra

"En 1983 el presidente Reagan reconoció a todos los países del mundo las 200 millas de zona económica exclusiva, pero hay algunas personas que no leyeron antes de hablar".


Refutación:

Estados Unidos participó de manera destacada en las conversaciones que culminaron con la Convención en 1982, pero rehusó ratificarla por objeciones respecto a las disposiciones sobre actividades mineras en el fondo marino profundo. En la Declaración de la Política de los Océanos, en 1983, el presidente Ronald Reagan anunció el compromiso de Estados Unidos con los principios de la UNCLOS (Convención del Derecho del Mar), con excepción de las disposiciones sobre la explotación minera. Véase: http://usinfo.state.gov/journals/itgic/0404/ijgs/gj02.htm

La convención fue completada en 1982. Estados Unidos aceptó todas las provisiones, con excepción de la Parte XI, que se refiere a la extracción de minerales en mares profundos y que establece la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos para regular y autorizar la exploración y la minería en el fondo marino.

Estados Unidos objetó esas provisiones porque, tanto ellos como otros con intereses económicos más grandes en juego, no tenían influencia adecuada sobre decisiones futuras, señaló Hayes. El entonces presidente Ronald Reagan rehusó firmar la convención pero en 1983 emitió la Declaración de Política Marina, que establece que Estados Unidos aceptaría, y que actuaría en concordancia con las mismas, todas las provisiones (de la convención), con excepción de la Parte XI.

Hayes añadió que en 1994 cuando la convención entró en vigor, las naciones participantes enmendaron la parte XI de modo que las provisiones se hicieran aceptables para Estados Unidos y otros países, pero el Senado de Estados Unidos todavía no ha ratificado la convención. Véase:

http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-spanish&y=2007&m=May&x=20070521165233hcnirellep0.1888849




La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.

1.9.07

¡OJO! Esto dijo en 1997

Ni idiotas ni desalmados


Por René Castro Salazar

El 72 por ciento de los costarricenses piensa que las empresas son del pueblo y que no deben privatizarse, sólo el 51 por ciento sostiene que el libre mercado podrá resolver el grave problema de la pobreza
Talvez más favorecido por su título que por su tesis, el libro Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano causó el año pasado cierta conmoción en América Latina. Este libro, escrito por Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner y Alvaro Vargas Llosa (Plaza & Janés, 1994), me confirmó la idea de que un nuevo dogmatismo neoliberal se difunde por el mundo.
pag16.jpg (12044 bytes)



En Costa Rica hay también fervorosos defensores de esta tesis. Pero, ¿resuelve el mercado los problemas de desarrollo? El caso costarricense es útil para responder esta pregunta.

El próximo año, los ticos celebraremos el 50 aniversario de la Revolución del 48, uno de los acontecimientos más importantes y de más profundas repercusiones en toda nuestra historia.

Gracias a la obra visionaria y audaz del revolucionario Pepe Figueres y de quienes con él se alzaron en armas para constituir la Junta Fundadora de la Segunda República, en nuestro país se dieron tres pasos gigantescos: la abolición del ejército, la creación de un modelo económico-social en el que se han combinado armoniosamente desarrollo y justicia, y el fortalecimiento de la democracia.

En los últimos 50 años, en la mayoría de los países latinoamericanos hubo dictadores, persecuciones, violencia armada, migración masiva y creciente deterioro de las condiciones de vida.

En Costa Rica, en cambio, se desarrollaron los métodos y la institucionalidad propias de la democracia representativa, se afianzó el civilismo y se pasó de una sociedad agrícola, descalza y analfabeta a otra con agricultura modernizada, un fuerte desarrollo industrial, una ampliación constante de los servicios y una mejor distribución de la riqueza.

Según la Organización de las Naciones Unidas, esto llevó a Costa Rica a ocupar, en los últimos años, uno de los primeros lugares en América Latina en el ámbito del desarrollo humano.

¿Cuántos de estos avances no hubieran sido posibles si el país se hubiera dedicado a comprar fusiles y cañones?

A cincuenta años, un balance

El 50 aniversario de la Revolución nos dará a los costarricenses la oportunidad de hacer un balance de las ejecutorías de don Pepe Figueres, quien cambió las armas por libros y medicinas, y realizó trascendentales acciones que nos han permitido ocupar el lugar 31 en el Indice de Desarrollo Humano (Idh). Esto contrasta con el lugar 54 que ocupamos en el Pib. Hace poco el Dr. Geoffrey Sachs, profesor de la Universidad de Harvard, señaló que no existe otro país que tenga tanta diferencia entre ambos índices.

Este camino de desarrollo con democracia y justicia social permite, por ejemplo, que en 1997 el 35 por ciento de los estudiantes reciban una segunda lengua en las escuelas públicas y que para el próximo año el 100 por ciento de los colegios de segunda enseñanza tengan un laboratorio de cómputo, que se podrá conectar a Internet.

Asimismo, que el 100 por ciento de los ciudadanos y de los extranjeros residentes en Costa Rica estén cubiertos por servicios médicos y que el 25 por ciento del territorio se destine a la conservación de las especies animales y vegetales, donde, además, no se permitan ahí hoteles ni minas.

Creo que el caso de Costa Rica demuestra que las "verdades" del Manual del Perfecto Idiota no son definitivas y que existen vías opcionales que pueden proporcionar bienestar y distribución equitativa de la riqueza generada por todos.

Además, se confirma que las propuestas basadas en el libre mercado no son más que la resurrección de mitos que nos pueden conducir a más fracasos, desigualdades, injusticias y frustraciones.

Mayoría contra la privatización

En 1997 las respuestas que hemos dado los costarricenses a una encuesta pública nos ubican, sin la menor sombra de duda, entre los perfectos idiotas latinoamericanos. Sólo un 51 por ciento de los ticos cree en el libre mercado como alternativa para superar la pobreza, mientras un 72 por ciento piensa que las empresas del Estado son del pueblo y no deben privatizarse.

Además, el 83 por ciento considera que el Estado debe proveer vivienda, educación y salud a los ciudadanos.

Estas respuestas pondrían los pelos de punta a los autores del Manual. Demuestran, sin embargo, que, cuando de desarrollo humano se trata, más vale parecer "idiotas" que ser "desalmados".

La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.