28.8.07

La mordaza



La Nación, 28 de agosto de 2007


Rodrigo Madrigal Montealegre
Politólogo

Voltaire detestaba el dogmatismo, la intolerancia y el fanatismo, y se supone que a esas aberraciones se refería cuando, en la abundante correspondencia que mantuvo con intelectuales y monarcas, al final de cada carta solía agregar un anatema en forma enigmática: "¡Aplastemos al infame!". Es realmente lamentable que el jefe de Estado nunca tomó la iniciativa de renegociar el TLC, como un noble gesto de tolerancia, respeto y conciliación hacia una enorme masa que se opone a que el país sea lanzado a la fosa de los leones, con la valentía que tanto le admiramos cuando impidió que nos arrojaran a la hoguera bélica que devoraba a la región, porque perdió la oportunidad de unir a la nación. Mediante el referéndum y como única depositaria de una soberanía que usualmente delega en sus representantes, la ciudadanía debe asumir la seria responsabilidad de tomar una decisión que, por su vital importancia, involucra el destino de las futuras generaciones, reviviendo la antigua democracia directa, tolerante y participativa de los antiguos atenienses. ¿Cómo es realmente? Pero, para tomar su decisión, el pueblo necesita verificar si el TLC es realmente un pacto digno, solidario, magnánimo y fraternal entre dos pueblos hermanos, e inspirado en la lealtad, la hidalguía y la buena voluntad, con el que la nación grande, opulenta y poderosa es generosa con el país pobre, diminuto y débil. Debe saber si, por el contrario, es un negocio entre gitanos que nos trata como a violín prestado ya que, para venderles nuestro bártulos, entregamos las aduanas, los mercados, las riquezas naturales, el mar territorial, las telecomunicaciones, las instituciones más venerables y los escombros de soberanía y que solamente omite el jus primae noctis o derecho de pernada de los señores feudales. Para que los ciudadanos voten, plenamente informados de las alternativas, sus implicaciones y sus consecuencias, es necesario que los protagonistas de ambos bandos –encabezados por el jefe de Estado, el abanderado del TLC y su rival electoral– se enfrenten en debates serios en los que, como gladiadores ideológicos, defiendan sus postulados con seriedad, claridad y convicción. Si en vez de duelos entre mentes privilegiadas de ideólogos e intelectuales en la palestra de las ideas, nos ofrecen discusiones bizantinas sobre el sexo de las ángeles o cuántos caben en la punta de un alfiler, que solo confunden y desorientan, los ciudadanos votarán a ciegas y los recintos electorales se convertirán en casinos, donde los votos en las urnas serían como apuestas en las ruletas. Más grave aún es la intoxicación saturada de fanatismo y satanización, así como la manipulación que atiza las fobias, las filias y las pasiones más primitivas, en un clima de pan y circo, donde las promesas se disipan como los espejismos del desierto Los alambiques que, en lugar de ideas, solo destilan odio, miedo y veneno, están provocando la confrontación más grave desde 1948. Noble legado. Pero lo más burdo y peligroso es la paranoia de quienes se quedaron nadando en las arenas de un macartismo trasnochado que, con la aviesa intención de provocar una cacería de brujas y una degollina pinochetista, estigmatizan como rojos a quienes defienden las conquistas e instituciones más nobles que nos legaron don Pepe y el Doctor. Otro recurso repugnante es la mordaza. Por eso, causa profunda alarma e indignación que –como un homenaje a la libertad de pensamiento–, el canal 13 clausure el programa Diagnóstico, donde un eminente intelectual dirigía debates inteligentes y penetrantes. Igual suerte corrió el programa Prisma Político en el que, con Dionisio Cabal, disfrutamos el ingenio de don Alberto Cañas, a Jorge Guardia y a eruditos de todos los credos. Pero la censura se impone donde se perpetra el grave delito de reflexionar, debatir y disentir. Más grave aún es la sordina que, recurriendo a la intimidación, le impusieran a la Iglesia Católica porque, fiel a los postulados medulares de conmiseración, justicia y solidaridad humana, cometió la osadía de emitir juicios adversos al TLC. Ahora tratan de aplicarle la mordaza a la Universidad de Costa Rica porque su rectora defiende su autonomía, la libertad de cátedra y la obligación de mantenerla como un faro y un foro de reflexión, tanto en sus claustros, como en sus radioemisoras o en el semanario Universidad , cuya lectura es esencial para comprender plenamente el TLC. Este intento adicional de castración mental evoca a Millán Astray, el general franquista que, con su guardia pretoriana, profanó la Universidad de Salamanca, espetando el insolente grito de "¡Muera la inteligencia!". La sabia respuesta de don Miguel de Unamuno, el anciano filósofo y rector, se inició con una frase lapidaria que nos recuerda a Voltaire: "¡Ustedes podrán vencer –porque cuentan con la fuerza bruta–, pero jamás lograrán convencer!". La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.

26.8.07

argentinazo

En Argentina se sufre un síntoma del que nadie está exento, no hace falta decir que hablamos de la injusticia económica y la corrupción política...

"Se amasan las fortunas, se cargan los bolsillos
de presa seca, de oro falso de vermouth.
Me acaban el cerebro a mordiscos,
bebiendo el jugo de mi corazón
y me cuentan cuentos al ir a dormir.
A un cordero de mi estilo
a un caníbal de mi estilo. "

25.8.07

EL PODER DEL ARTE: REVELAR U OCULTAR



Por Rubén Pagura










El arte tiene dos cualidades: una que sirve al poder y otra que le infunde temor. Es que el arte puede ocultar o revelar verdades. Alguien dijo que "El arte miente diciendo verdades". u ocultándolas, agrego yo, que es la otra capacidad del arte. Es, incluso, la más común. Basta ver los ejemplos cotidianos de la publicidad engañosa, o el arte "light" o hollywoodense. Y no es casual que sea la cualidad más común, porque el arte de ocultar es el que sirve al poder. El arte de revelar - revelar causas profundas - por el contrario, sirve a las víctimas de ese poder, dándoles luces sobre las causas de sus males. Estas cualidades del arte ponen al artista en el dilema de ocultar o revelar. No le dejan otro camino, al menos en tiempos de crisis profunda como los que hoy vivimos. Bertold Brecht en otro momento histórico crítico, bajo la dictadura hitleriana dijo: "¡Qué tiempos estos en los que hablar de árboles es casi un crimen porque implica callar tantas atrocidades!" Es decir, hay tiempos en los que es ineludible para los artistas tomar posición, tomar partido, por el poder - ocultando - o por sus víctimas - revelando. En esos tiempos críticos, ¿qué hace que un artista se incline en una o en otra dirección? ¿Cuál es la razón por la que a veces, en el mundo de hoy, artistas e intelectuales "consagrados" callan y, aún más, se hacen cómplices de corruptelas y mafias de cuello blanco? Puede ser que haya en ellos algo (o mucho) de ambición, pero creo que, en primer lugar, el artista que oculta tiene miedo. El miedo que, como señala Eduardo Galeano, utiliza el poder para acallar las voces críticas. El miedo a "descolocarse" o desubicarse con quienes detentan el poder, peligrando el puesto de trabajo o arriesgando privilegios económicos como incentivos, contratos o subvenciones. Son víctimas de una violencia simbólica que está empeñada en domesticar las mentes, las conciencias y las vocaciones, subordinando a los creadores al papel de cortesanos del poder político y económico. Este poder impone el silencio amenazando a los jóvenes con bloquearles sus pretensiones de ascenso académico o éxito artístico, y a la vieja guardia cultural independiente con sabotearle una vejez digna. Pretende impedir a los creadores practicar la libertad de discrepar, de proponer cambios, de denunciar anomalías o corrupciones. Toda la ética cultural debe dirigirse a "hacerse amigo del juez", a buscar seguridad y protección en camarillas, y en concertar vínculos insanos como el amiguismo y las argollas para poder disputar con éxito las diferentes instancias de poder cultural (elecciones académicas, puestos en ministerios, constitución de jurados, espacios en los medios, directivas de festivales, etc.). En ese ocultamiento cómplice y en esas relaciones de poder cortesanas parece estar cifrada la esperanza de reconocimiento social de los trabajadores de la cultura en muchos de nuestros países. Al menos eso desean los que detentan el poder. Esto no es nuevo, la historia del arte está plagada de ejemplos como el de Mozart, que fue durante largos años prácticamente un criado del arzobispo Colloredo. Cuando llegó el momento en que su actividad creativa fue incompatible con las obligaciones que esto le imponía, surgió el conflicto y el maestro de cocina de Colloredo lo despidió propinándole un puntapié en el trasero. A partir de entonces, su música ya no fue bien recibida en Viena, y la subsistencia se le hizo difícil sin el favor de los poderosos. ¿Y en Costa Rica? Nos dicen que vivimos en una democracia en la que los artistas hoy tenemos pleno "derecho al berreo", libertad para revelar denunciando, por ejemplo, la xenofobia, o la violencia contra la mujer, o para gritar en defensa de las ballenas, de los recursos naturales u otros temas más o menos en boga. ¡Y hasta podemos ser exitosos haciendo estas denuncias! Pero, ¿hasta dónde tenemos los creadores "permiso" para revelar? ¿Dónde está el límite? Hilemos un poquito más fino. Tomemos al azar un tema, por ejemplo, la xenofobia. Obviamente, no tengo nada en contra del que canta denunciando la xenofobia. El respeto y la hermandad entre los pueblos es uno de los grandes temas de la actualidad. Pero puedo hacer una canción de compasión por el inmigrante, que tiene que huir de una dictadura o de la violencia en su tierra, hacer una denuncia señalando... la paja en el ojo ajeno. Pero si señalo la viga en nuestro propio ojo: la dictadura en casa, la violencia prepotente del poder... Ahí está el límite, para mí, de nuestra libertad creadora. Hasta ahí podemos revelar... ocultando. Recientemente, por una orden de Casa Presidencial fue clausurado el programa de opinión del Dr. Alvaro Montero Mejía, prestigioso intelectual crítico, en Canal 13, el canal estatal. Un programa serio, honesto, merecedor de múltiples reconocimientos, entre otros, el Premio Pío Víquez de Periodismo, cuyo pecado fue, pareciera, revelar demasiado. Lo cito porque, aún cuando un periodista o comunicador no es necesariamente un artista, hay un estrecho parentezco entre ambas profesiones, y para el caso pienso que es válido el ejemplo. Inevitablemente, también me viene a la cabeza el asesinato de Parmenio... Son formas de intentar meternos miedo, de obligarnos a ocultar. Y sin embargo, a pesar de las amenazas del poder, cada día aparecen nuevos artistas que se rebelan y practican el arte de revelar con valentía. De verdad tienen que estar medio locos para desafiar al poder y esperar, a la vez, ser reconocidos o exitosos... o al menos libres de expresarse sin miedo. ¿Quiénes son esas voces inconformes, subversivas, valientes, "aguafiestas"? Artistas jóvenes con posturas claras (rockeros, raperos, folkloristas, artistas plásticos, literarios, escénicos) y algunos menos jóvenes o veteranos que gritan con energía sus verdades por medios alternativos, por Internet, tomando la calle por escenario, o aún manifestándose - los que pueden - con valentía en actividades públicas o medios de comunicación, logrando quebrar el cerco mediático ocultador del poder. Provienen de muy variadas disciplinas y corrientes estéticas o de pensamiento, pero algo los caracteriza y los une: la sinceridad. "Cuando alguien le preguntó cómo pensaba que debía ser una canción, José Antonio Méndez, autor de boleros eternos como "La Gloria Eres Tú", con la noble sonrisa que lo caracterizaba respondió: Sincera. La canción debe ser siempre sincera.", cuenta Silvio Rodríguez, maestro en el arte de revelar (1) ¿Y qué es la sinceridad en un artista (y en cualquier ser humano)? Para mí, es la relación de coherencia entre sus palabras (sus creaciones) y sus acciones, públicas y privadas. Entramos en el terreno de la ética, de los principios, de los valores. Y me vienen de nuevo a la mente palabras de Silvio: ".Pero cantar también es una lucrativa carrera y por eso es parte de la llamada industria del entretenimiento. .Presto atención a todo el que se toma en serio su trabajo y trata de hacerlo bien, aún si es un asalariado de la industria del entretenimiento. Lamento si su entorno no le permite otra forma de supervivencia que ponerse al servicio de la compraventa. Pero conozco a otros que han desafiado ese destino y asumen los riesgos de su libertad. A esos que no ceden al facilismo domesticado son a los que identifico como familia." (2) Personalmente, adopto el criterio de la "sinceridad" para identificarme con un artista, para sentirlo - o no - "de mi familia", independientemente de que sea exitoso o no. Busco la relación entre sus "palabras" (sus creaciones) y su conducta, el riesgo que está dispuesto a asumir para ejercer su libertad de revelar causas profundas (para mí, escencia ética del Arte con mayúscula), su capacidad para vencer el miedo de practicar su vocación de "aguafiestas". ¿Revelar u ocultar? He aquí el dilema. En estos tiempos críticos, usted, colega creador(a), ¿qué arte practica? Rubén Pagura (Fuente: Boletín Espacios, Marzo 2007) (1) (2) Silvio Rodríguez al recibir el doctorado Honoris Causa en la Universidad Mayor de San Marcos, en Lima - febrero de 2007 Otra fuente: "El Miedo enquistado en la Intelectualidad Argentina" - Eduardo R. Saguier - Investigador de CONICET, Argentina La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.

23.8.07

Contundente triunfo en el primer round en canal 13

Sin lugar a dudas un clarísimo triunfo para el NO!!!!

Un Fernando Naranjo incoherente, desubicado y nervioso no tuvo más remedio que acudir al ataque personal.

Un Marco Vinicio Ruiz, quien más parecía un vocero de las cámaras que un Ministro de Costa Rica; incapaz de rebatir los contundentes argumentos de ambos expositores del NO que demostraron con hechos, datos y cifras como en efecto el pequeño empresario, el pequeño productor y todo el mercado interno nacional serán grandes perdedores con el TLC.

Quedo clarísimo como los representantes del Sí fueron incapaces de referirse a esa dimensió ético-social a la cual las distintas iglesias, obispos y conferencias episcopales vienen refiriéndose como su principal preocupación si se aprobara el TLC.

Quedó clarísimo como los voceros del Sí intentaron manipular y mentir acerca de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe, la cual Mauricio, documentos en mano, demostró que no acabará el otro año como apocalípticamente lo quisieron hacer creer Ruiz y Naranjo.

Pero lo mejor de todo Naranjo y posteriormente Ruiz se le sirvieron en bandeja de plata a Juan Manuel haciendo alusiones al período en que este fue Ministro en tiempos de Monge.

Juan Manuel les dio hasta por debajo de la lengua y la cara de perplejidad de Ruiz y Naranjo rayaba con el ridículo al darse cuenta de la gran metida de patas.

Excelente!!! Solo espero que muchos y muchas costarricenses hayan visto este debate el cual estará sin lugar a dudas en todos los sitios de internet del NO muy pero muy pronto.

Saludos y de nuevos felicitaciones compañeros por su extraordinaria actuación el día de hoy.

Atentamente


Jorge Mora Portuguez



La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.

21.8.07

Tomas Hirsch y el TLC en Costa Rica




Tomás René Hirsch Goldschmidt (* 19 de julio de 1956), político chileno, líder del Partido Humanista de Chile y candidato a la presidencia de la República en 1999 y 2005.

Hijo de inmigrantes judío-alemanes que escaparon del régimen nazi, estudió Ingeniería Civil en la Universidad de Chile, sin terminar su carrera. Trabajó en un comienzo como empresario fotográfico y se dedicó a difundir las ideologías del Movimiento Humanista Internacional. Detractor del Régimen Militar, en 1984 fue uno de los fundadores del Partido Humanista de Chile, el que se legalizaría en 1988, mismo año en que participaría en la fundación de la Concertación de Partidos por el No, el 7 de febrero.

En el Plebiscito Nacional de 1988, fue un activo participante: fue dirigente nacional del "Movimiento por Elecciones Libres", trabajó en la organización de la Red de Apoderados Humanistas, que cubrió el 95% de las mesas de votación y fue uno de los coordinadores de la Campaña por el No.

En 1989, en las primeras elecciones democráticas, asume como coordinador de la campaña a diputada por La Reina y Peñalolén de Laura Rodríguez, presidenta del Partido Humanista. Además, actúa como miembro de la campaña de Patricio Aylwin a la presidencia.

Tras la victoria de Aylwin en las elecciones, Tomás Hirsch asume como embajador de Chile en Nueva Zelanda entre 1990 y 1992. Tras la muerte de Laura Rodríguez en 1993, vuelve al país.

En Junio de 2005 es proclamado candidato presidencial para las elecciones del 11 de Diciembre del mismo año.


La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.

17.8.07

El Cardenal habló claro...¿usted lo supo?




La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.

15.8.07

VECINO




VECINO




(Jorge Debravo)







Anoche golpearon tu ventana.




Yo oí la Dignidad que te llamó, Vecino.




Y el otro día, cuando sonó el timbre,




supe que la Vigilia te conversó al oído.




Y esta mañana, cuando no saliste,




era la Libertad quien tocaba los vidrios.




Mañana llamarán a tu ventana.




Será la Rebelión pidiéndote los hijos.




Respóndele de cara.




No me temas.


A mi también me llaman idénticos sonidos.




Lo importante es salir de esta vida de muerte.




Entrar a la batalla como viejos amigos.




Recuerda que la Gran Revolución la harán las oleadas de vecinos.



La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.


Actividades de la semana

COORDINADORA ALAJUELENSE

JUAN SANTAMARIA NO TLC

INVITA

JUEVES 16 DE AGOSTO

5 P.M.

ESCUELA REP. DE GUATEMALA

PANEL

Causas de la actual crisis de la educación costarricense –Roberto Rosich

Cómo impacta la educación pública el TLC-La educación como servicio educativo. Dr. Mario Andrés Solano

Características de la transformación educativa que urge realizar en C.R.

Joaquín Meléndez

Información: Maria I. Méndez 369-5094

__________________________________________________________

COORDINADORA ALAJUELENSE

JUAN SANTAMARIA NO TLC

INVITA

VIERNES 17 DE AGOSTO

6 P.M.

SALON PARROQUIAL INVU LAS CAÑAS

CHARLA

Los textos del TLC y las riquezas del suelo y subsuelo marino de C.R.

Dr. Guillermo Quirós (oceanógrafo)

Propiedad intelectual y salud

Dr. Mario Devandas

Los textos del TLC y sus significado para Costa Rica

Dr. Eugenio Trejos

Información: Rodolfo Pérez 349-5804

COORDINADORA ALAJUELENSE

JUAN SANTAMARIA NO TLC

UPA NACIONAL

INVITAN

DOMINGO 19 DE AGOSTO

3 P.M.

SALON COMUNAL

LA GUACIMA DE ALAJUELA

PANEL

UPOV 91 , el TLC, los subsidios agropecuarios, concentración de la riqueza, propiedad intelectual, soberanía alimentaria, políticas agropecuarias de los últimos 30 años

José Calvo

Fabio Herrera

Información con Nelson Rodríguez 438-0095 / 349-3735La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.

corazón del yes




















El equipo de investigaciones de Calufa ha averiguado que este diseño fué en su momento la primera opción para los del si en reacción a nuestro querido símbolo, averiguamos además que su creador fué ni más ni menos que el mismísimo jefe de campaña Don Alfredo Volio en conjunto con el grupo de negociadores del TLC...
¿Qué les parece?

La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.

13.8.07

Columna LIBERTARIOS Y LIBERTICIDAS (15).

A los auténticos amigos de la libertad que son los primeros y no al clan de
ultraliberales de don Otto Guevara y su movimiento liberticida.
Por Rogelio Cedeño Castro.

Correspondiente al lunes 13 de agosto de 2007.


Como producto del ejercicio consecuente de la libertad de cátedra, en tanto
una parte sustancial de la vida académica nos encontramos con que el trabajo
de compañeros nuestros, tales como Guillermo Quirós Álvarez, un oceanógrafo
físico, recientemente jubilado y Henry Mora Jiménez, un destacado
economista, aunque no precisamente un yuppie, constituyen un excelente
ejemplo de lo que debe ser un compromiso efectivo de la universidad pública
con las grandes mayorías nacionales, tal y como se estableció en nuestro
primer estatuto orgánico, apenas treinta años atrás.
ooooo

El empeño patriótico del doctor Guillermo Quirós Álvarez no se ha quedado en
la mera producción de conocimiento, en lo que ya consiste de entrada, un
valiosísimo aporte a una más que necesaria toma de conciencia acerca del
hecho de que, tomando en cuenta la vasta extensión de nuestro mar
patrimonial (Zona Económica Exclusiva) Costa Rica es el país, con más
extensión territorial del istmo centroamericano. No conforme con esto, don
Guillermo Quirós ha emprendido una vasta campaña de denuncia del saqueo de
que serían objeto los múltiples recursos naturales, ubicados en el área de
nuestro mar patrimonial, diez veces más extensa que la superficie terrestre,
dentro del marco del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos (TLC
CAEU-RD).
ooooo

Nuestra propuesta para invitar a don Guillermo Quirós a una solemne Asamblea
Universitaria, con el objeto de escuchar sus planteamientos acerca de la
situación en que quedaría nuestro mar patrimonial, en caso de aprobarse el
mentado TLC, iba en serio, aunque parece que no hemos encontrado ningún eco
entre las autoridades universitarias de la UNA. Aprovechamos la oportunidad
de reiterarla, una vez más, y en caso contrario, va a tener que ser el
CONSACA quien acoja esa propuesta, pudiendo realizarse tan importante evento
en uno de los auditorios de la Facultad de Ciencias Sociales, una iniciativa
que estamos seguros que su decano, el doctor Henry Mora Jiménez, va a acoger
con entusiasmo.


ooooo

El libro sobre las “101 razones para oponerse a la aprobación del Tratado de
Libre Comercio entre Centroamérica y los Estados Unidos”, de Henry Mora se
ha convertido, a estas alturas, en un verdadero clásico sobre el tema.
Recuerdo, muy bien que cuando se produjo su publicación no faltó algún
troglodita y ultrareaccionario, seguramente un miembro de honor del club de
los liberticidas, que escribió en la prensa diaria para manifestar que como
era posible que la UNA hubiera permitido una cosa semejante. De esto es de
lo que trata la presente discusión y la necesidad de una lucha permanente en
defensa de la libertad de cátedra y la autonomía universitaria.
ooooo

Es por todas estas razones que estaremos saliendo hacia el centro de la
ciudad capital, desde nuestro Campus Omar Dengo, el día martes 21 de agosto,
a partir de las 9 de la mañana, para hacernos eco del llamamiento que la
señora rectora de la Universidad de Costa Rica, doctora Yamileth González,
ha hecho a toda la comunidad universitaria del país para que salgamos a las
calles en defensa de la autonomía universitaria, hoy amenazada y burlada
desde uno de los tentáculos de la dictadura neoliberal. No seamos cómplices
de los liberticidas guardando silencio cuando la gravedad de los hechos
demanda acciones y decisiones fuertes.


La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.

9.8.07

Mi corazón

En nuestro corazón hallaremos la verdad, Dile NO al TLC!
Gracias Julia!

6.8.07

Hablando paja... (Frases célebres del sí)


















"Si quieren darle una cachetada a los gringos esta bien, pero el precio que tendrán que pagar por ello será muy caro, ya no será un tico que se lance del puente de los Anonos, sino miles" Oscar Arias Sanchez

"Los costarricenses con su voto reflejarán su confianza, de tal forma que quienes estén con el TLC es porque creen en mis propuestas y
quienes respaldan el no es porque confían más en Albino Vargas.

Hace 20 años lidie contra el presidente estadounidense Ronald Reagan y
el soviético Mijail Gorvachov y hoy es con Albino Vargas y Fabio Chaves " Oscar Arias Sanchez "

...antes en China todos eran iguales, solo tenían campos de arroz y todos eran pobres, ahora el desarrollo a dado desigualdad y progreso
donde estaban estos campos de arroz ahora hay grandes industrias como una muestra de su importante desarrollo" Oscar Arias Sánchez


"Siempre fui crítico con los taiwaneses y es algo que puedo decir ahora, pero se los dije siempre... ustedes deberían ser más generosos si quieren tener amigos en el mundo, porque cada día tienen menos" Oscar Arias Sanchez

"Hay por ahí un señor que cierra canales y otro con barba, perdido en una isla, quienes dicen que el TLC es malo. Pero, don Óscar Arias les
dice que el TLC es bueno: ¿A quién le van a creer ustedes?" Fernando Zumbado, El populista Ministro de Vivienda.


"Los que hoy vienen en bicicleta, con el TLC vendrán en motocicleta BMW, y los que vienen en un Hyundai, vendrán en un Mercedes Benz, en esto consiste el desarrollo". Oscar Arias Sanchez, discurso ante trabajadores de la empresa Techno Park en Cartago

"En Latinoamérica muchos medios de comunicación se han convertido en voceros de los grupos de poder políticos y económicos. Así han subsistido gracias a la pauta publicitaria y a los favores de los poderosos" Ignacio Santos Codirector de Telenoticias ( probablemente hacia un analisis en retrospectiva)

"El PLN seguirá fortaleciéndose, mientras que el PUSC se fortalecerá con Calderón y el PAC nunca va a llegar a gobernar, por dicha y gracias a Dios" . Oscar Nuñez, Secretario General del PLN

"La moda es estar contra el TLC porque es sexi, es oponerse a Estados Unidos". Rafael Carrillo, presidente de la Unión Costarricense de
Cámaras Empresariales

"Yo me comprometí a impulsar el TLC con EE.UU. y quiero decirles que si nos va mal, que si nos damos cuenta de que no hicimos lo correcto, pues simplemente nos salimos" Oscar Arias


La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.

3.8.07

Monopolio version TLC

Acá presentamos un videito breve pero directo de lo que se podría verse como un juego nada justo y que ni los niños se creerían.
Gracias Nando!

2.8.07

Buen Humor




La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.

Con la cabeza en la Luna


La mayor parte de mi vida la dediqué a la total liberación de mi pequeña Patria.











Fiel al patrocinio del gobierno norteamericano y a los numerosos compromisos de carácter comercial que eso conlleva nuestro muy prestigioso exmiembro de la famosa comisión de notables el Dr Franklin Chang Díaz finalmente ha expresado su sabido apoyo al tan mentado tratado comercial con Estados Unidos (ver banderita en su hombro Izquierdo), todo esto después de mucho tiempo de estárselo pensando , recordemos cuando decía que Costa Rica con tratado o sin tratrado debía sufrir un cambio estructural de modelo pués se podía suponer que el dianóstico era urgente y sugería lo mismo que todos ya sabíamos y que en otras palabras para los sectores sociales de este País han llamado con o sin predisposición del término como
Revolución del Estado costarricense , como si no fuera tan difícil entender el eufemismo de la persona que lo dice y como lo dice, lo que más llama la atención es el manejo de su imágen y lo que busca ésta táctica publicitaria de llegarle a la gente y que resalta las figuras en el inconsciente popular que viéndolo con suspicacia le vienen a hacer el apadrinamiento indirecto a la figura del Presidente de la República ante la posibilidad de riesgo en la caída de la imágen que fluctúa según las circunstancias del momento, esto también hace evidente el rechazo constante del Presidente a debatir pués eso expone aún más dicha imagen por lo que este jueguito de los figurones seguirá haciendo ver al pueblo que el gobierno no tiene nada que ver en el asunto y que los deja momentáneamente al margen y no como interesados , pero mejor volvamos al asunto con Don Franklin y recordemos que su salida de la NASA se da por ofrecimientos de empresas estadounidense directamente ligadas al gobierno de ese País de dedicarse por entero a la investigación sobre el motor de plasma para los viajes espaciales y cuyo mérito nadie va a poner en tela de duda, pero como decimos los ticos "nadie sabe para quién trabaja", de hecho hasta le dieron el gusto de venirse a trabajar a Costa Rica para ayudar a agrandar la imágen del país y se puede suponer además los intereses que eso le dejará , por eso lo mejor que se nos ocurre decir es que éste señor siempre tuvo su cabeza en la Luna no por soñador sino por ambicioso , además a la larga puede perder más por su conciencia ya que no quedará otro camino que salir corriendo con su motorcito de plasma de este planeta pués no quedará mundo alguno con la insostenibilidad de la naturaleza que traen consigo el consumismo impuesto por este estilo de vida ajeno a nosotros y que tiene como fin la globalización a ultranza.